代理人薛峻松，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省第四建筑工程公司。住所地：甘肃省兰州市西固区X路X号。 法定代表人陈某，经理。 委托 设计院、地质队均认为敦煌大酒店的工程质量问题与己无关；省四建对与其有关的部分责任予以认可。 1999年8月5日，甘肃省建设委员会因省四建对 ...

联合开发珠海市X镇工业大厦合同》，约定签约双方以合伙联营方式，共同投资开发建设珠海市X镇工业大厦，计划总投资人民币932.52万元；成都珠海电视公司占51%， 中产生的权利义务是否造成了涉案大厦存在工程质量问题。原告诉讼请求的第一项要求被告成都黄河公司承担责任某基于建设工程施工合同，而请求的第三项要求 ...

由乙方自行承担，甲方不再承担。 1995年8月9日，经原万县市建设工程质量监督站核验该工程质量为优良。1995年11月7日，川东化公司有关负责人批示川东化 本院同意并委托具有司法鉴定资质的重庆顺达会计师事务所进行建设工程造价鉴定。 四、关于鉴定结论如何采信的问题。 原告欣宏建司认为，鉴定结论中方案一是 ...

保修办法第八条：房屋建设某程保修期从工程竣工验收合格之日起计算。故原告要到2014年6月4日后方可要求支付。 本案涉诉工程因质量问题多次需要维某，但 对工程现场木板、杂物进行清理，支付清理费1600元。2008年12月10日，因工程质量问题需要维某，被告组织了原告公司刘某某、房主许建湘等人开会协商过维 ...

应从2010年10起计算至2015年10月止。目前，行政办某建设工程尚在质保期内。根据《建设工程质量保证金管理暂行办某》第六条的规定：“建设工程竣工 ，质保金也已经退还给原告，合同已经完全履行完毕。因此，被告以大门、车某有质量问题为由拒付办某的工程款无理。其次，原告承建的办某虽然出现了墙体、楼面渗漏的 ...

敷设及管道安装”、“中央空调改分体式空调，由另行确定的施工队伍进行施工，主材料由建设单位招标采某”、“消防安装由另行确定的专业队伍进行施工，消防主材料由建设单位 给建设单位，建设单位已同意移交，因此，已完工程暂评定为合格，存在修补及施工资料未全部分在移交后完善。 七、关于本案工程质量问题。庭审中，富兴 ...

，不能进行下道工序浇灌混凝土的作业。关于该工程质量问题，信阳商建建筑工程质量司法鉴定所鉴定人员证明，工程可以修复。关于该工程的现有价值，经河南豫蓼联合资产评估事务所豫 号民事判决：一、解除原告裴某、王某乙、孙某与被告李某、黄某的建设工程合同；二、驳回原告裴某、王某乙、孙某的其他诉讼请求。 裴某不服一审 ...

腾工贸公司就涉及的苏圩镇农贸市场E—J栋楼于2008年1月23日向南宁市建设工程质量监督某办理报监手续。金腾工贸公司在与桂新监理公司签订《建设工程委托 ：关于2007年3月10日桂新监理公司与金腾工贸公司签订的《建设工程委托监理合同》的效力问题。《中华人民共和国建筑法》第三十四条第三款明确规定：工程 ...

源天工程公司(以下简称源天公司)、原审被告陕西省交通某设某团公司(以下简称陕西交通某团)建设某程分包合同纠纷一案，源天公司于2008年1月2日向郑州市中级人民法院 公司撤场达成一致意见，且中铁十五局七公司没有证据证明源天公司施工工程质量存在问题的情况下，中铁十五局七公司应该退还源天公司剩余的283万元 ...

)与上诉人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向 相应的过错责任。尤其是在出现如“X号文件”所述“造成极恶劣的影响”的工程质量问题的情况下，黄河公司仍未严格依照法定程序，采取证据保全、鉴定评估等 ...