的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效， 理赔责任。那么，首先应计算第三者的损失数额，交强险理赔不足的话，才需考虑一般商业性质的第三者保险理赔责任。 【关于损失的计算和认定】 （一）第三者 ...

险六十万元的限额判决上诉人承担理赔责任，违背了上诉人与被保险人的上述特别约定的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款 、鲁x挂重型厢式半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，两车交通事故责任强制险赔偿限额共244000，两车第三者商业责任险和附加第三者 ...

证据9诉请停车费实为施救费100元、停车费190元，该费用不属于保险公司交强险理赔范围，同时，被告王某某同样也有相应的施救费、停车费损失，而原告 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ...

将蒙x号车辆强制保险理赔款x元及车辆综合保险第三者责任理赔款x.13元，共计x.13元直接支付给伤者张某；同时告知对史某某垫付的4万元理赔问题，由史 中华财险南阳支公司为其蒙x号车辆投保了人身损害赔偿限额为5.8万元的事故责任强制险和赔偿限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期限自2006年11月 ...

的事项责任限额及事项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。2、中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交强险理赔 公司应否直接对原告承担赔付责任问题。（一）甘x号货车于2007年12月19日在被告人保财险天水公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自 ...

；原告对被告提交的证据4认可，对于的证据3中交强险部分的理赔计算认可，对商业险理赔部分认为未达到原告实际赔偿受害人的款项。 双方当事人对以下涉及 人员责任险等险种保险。被告平安北分公司同日向原告出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产 ...

责任限额及分项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。（2）中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交强险理赔 ）甘x号货车于2007年12月19日在被告人保财险天水公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2007年12月21日零时起至2008年12月 ...

对平安北分公司提交的证据4认可，对于的证据3中交强险部分的理赔计算认可，对商业险理赔部分认为未达到天通苑学校实际赔偿受害人的款项。 双方当事人 责任险等险种保险。平安北分公司同日向天通苑学校出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失 ...

死者近亲属承担的特有财产损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉 强险部分，按《保险法》第六十六条规定被告田某支公司仍应承担商业险理赔部分的诉讼费。但是，事故发生交警部门处理终结后，原告和其他被告应当首先向 ...

份额的赔偿责任。二、被告广西分公司不应承担诉讼费的义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四点“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他 赔偿金的计算标准过高。综上所述，保险公司只对依法核定属于交强险理赔范围内的损失进行理赔，超出部分由被保险人负担。 被告长沙市分公司未向本院提交证据。 ...