户因搬迁补偿费用未能达成一致意见,不同意搬迁,遭到永宁村等人采取砸门等强行拆迁措施,双方发生争议。同年7月12日,红装经营部以永宁村为被告向陕西省 市统征办对一审判决均不服,向本院提起上诉。红装经营部上诉称:本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷,一审判决没有依法确认红装经营部是被征用土地上非住宅建筑物的 ...
//www.110.com/panli/panli_48852.html-
了解详情
就拆迁补偿问题达成协议,又未依照法定程序即经有权机关就拆迁补偿安置问题作出裁决;强行将洛阳市金发化工公司的厂房及附属设施予以拆除,其强制拆除行为违法。 ,其法律后果应由p河区政府承担的认定没有法律依据。本案的案由是强制拆迁纠纷,依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于举证责任分配的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37899509.html-
了解详情
年10月15日前拆除商铺,原告委托其儿子李某云签订协议,故原告诉称镇政府强行拆除其商铺纯属歪曲事实;镇政府按时足额支付了原告原有商铺购买价款并进行了合理安某 商铺、以成本价购买新商铺的行为也是履行与被告签订的《征地拆迁补偿协议》的行为,故其主张被告强行拆除其商铺的事实不能成立。原告要求被告赔偿其原商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_20863866.html-
了解详情
以下简称某某公司)、某某电器有限公司(以下简称某公司)与被告某某村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员顾慧萍独任审判 原告某某制冷设备有限公司、某电器有限公司要求确认被告某某村民委员会在没有取得“房屋拆迁许可证”时强行将其厂房拆除为违法行为的诉讼请求,不予支持; 二、原告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_488399.html-
了解详情
,请求驳回其诉讼请求。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。二审认为:城市房屋拆迁过程中,拆迁户有权自愿选择货币补偿或产权调换的方式,拆迁户选择后者,拆迁人应 的情况下签订了所谓的协议。并在受迫的情况下,统建办强行将房屋拆迁。所以拆迁协议无效。3、省法院再审查明的所谓的五处安置地点,根本不是 ...
//www.110.com/panli/panli_15790193.html-
了解详情
群众举报称被拆除的房屋属危房没有举报证明;内黄某拆迁管理办公室依照《房屋安全鉴定报告》强行拆除房屋违反建设部《城市危险房屋管理规定》和《河南省城市 乙提交的根据安阳市人民政府安政[2003]X号文《关于印发安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题若干规定的通知》,自己所测算的被拆除房屋应当给予 ...
//www.110.com/panli/panli_13717739.html-
了解详情
指使,组织徐贝贝、胡某某、杨某某(均判刑)、宋某乙等人“出警”,强行拆迁下地基,并将村民申XX殴打致伤。2006年9月份的一天,郭某某 至2007年,其犯罪规模逐渐加大。为了满足其势力需要,申和纠集社会“出警”人员介入本村拆迁,为其团伙成员获取高额利益,对参加人员发放“出警费”,逐渐形成了以申和为首, ...
//www.110.com/panli/panli_12146118.html-
了解详情
过程中,被告人郭某某受申和指使,组织徐某某、胡某某、杨某某(均判刑)、宋XX等人“出警”,强行拆迁下地基,并将村民申XX殴打致伤。 2006年12月27日,在百泉镇X村拆迁过程中,被告人郭某某受申和指使,组织徐某某、胡某某、杨某某、宋某某等人“出警”,对郭XX夫妇 ...
//www.110.com/panli/panli_894919.html-
了解详情
在晋元路住处,在获得的新华社出版的《内参选编》2003年第17期中《强行拆迁引发冲突,记者采访遭遇围攻》一文的复印件上,加注“新华社内参稿,望引用 的“中国人权”组织。该复印件在案发后被公安机关查获,经上海市国家保密局鉴定,《强行拆迁引发冲突,记者采访遭遇围攻》的材料,属秘密级国家秘密。 此外,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_34254.html-
了解详情
彭书珍律师事务所律师。 原审上诉人龙州县建筑材料厂(下称县建材厂)因执行房屋拆迁行政裁决一案,南宁地区中级人民法院于2001年2月28日作出的(2001)南地 为被告提起行政诉讼,要求判决撤销县建设局的(2000)第X号《执行房屋拆迁裁决书》和确认二被告强行拆除行政行为错误,由二被告和第三人蒙德恩赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16624.html-
了解详情