、被告双方已经经过的仲裁程序； 2、原告营业执照及被告身份证明，拟证明当事人主体资格； 3、解除劳动关系合同证明书及征询工会意见函，拟证明原告于2010 不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状 ...

、被告双方已经经过的仲裁程序； 2、原告营业执照及被告身份证明，拟证明当事人主体资格； 3、解除劳动关系合同证明书及征询工会意见函，拟证明原告于2010 不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状 ...

的主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份信息材料，拟证明当事人主体资格； 2、结婚登记申请书、离婚证，拟证明原、被告婚姻关系存续的时间 元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后 ...

认为，上诉人苗某与被上诉人樊某于2010年6月15日签订的转让协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为有效协议。协议签订后，上诉人苗 意思表示。樊某本人不出庭并不影响案件审理。根据合同相对性原则，本案樊某作为当事人主体资格适格。苗某的上诉理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用 ...

，不符合某例。 本院对原告提交的证据审查核实后认为证据一能够证明案件当事人主体资格，具有真实性、合某、关联性，本院予以采信。证据二能够证明借款的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张文欢 人民陪审员李铁珍 ...

争设备至今未付清货款，故原告仍享有所有权。 5、原、被告工商信息资料，旨在证明当事人主体资格。 被告XX公司未作答辩。 被告XX公司辩称，原告不具备主体 为2007年11月2日，为一人有限责任公司，股东为XX。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应的证据。原告认为由于XX公司未付清货款，根据合同 ...

及第三人企业法人营业执照、组织机构代码证副本复印件、法人代表证复印件，证明本案当事人主体资格。 2、原告提交的《金鼎花园土建工程施工合同》一份，证明2008 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨瑞云 审判员梁霞玲 ...

报关手续无关，因此，请求仲裁庭驳回船方的请求。 二、仲裁庭意见 （一）关于当事人主体资格 经查，本案洽租协议是船方与第一被申请人签署，但该协议明确载明 船人的代理，同时协议中也指出实际租船人是第二被申请人。这些事实业经三方当事人在开庭时共同确认无误，因此，第一被申请人作为租方的代理人，不具备合同一方 ...

报关手续无关，因此，请求仲裁庭驳回船方的请求。 二、仲裁庭意见 （一）关于当事人主体资格 经查，本案洽租协议是船方与第一被申请人签署，但该协议明确载明 船人的代理，同时协议中也指出实际租船人是第二被申请人。这些事实业经三方当事人在开庭时共同确认无误，因此，第一被申请人作为租方的代理人，不具备合同一方 ...

)。原告认为被告对纠纷双方的宅基中界线作的决定不符合事实，且处理的当事人主体资格不符合法律规定；宗某甲以其宅基的测量及面积的确定涉及自己，亦 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长肖勇 审判员刘德海 代理审判员方 ...