及其委托代理人张世娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 英吉利达公司在一审中起诉称：2005年4月18日，英吉利达公司与大用软件公司签订订货合同（以下 第七十二条的规定依职权委托鉴定之主张成立。但是，《证据规定》将当事人申请鉴定和人民法院委托鉴定的相关规定载于“人民法院调查收集证据”项下，表明涉案鉴定 ...

由法官李春华担任审判长，法官姚明、蒋巍参加的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 福成公司在一审中起诉称：混凝土分公司系兴达公司的非法人分支 达公司的分公司，混凝土分公司只办理了营业执照，没有注册资金。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，福成公司与混凝土分公司签订的砂石购销合同，混凝土分公司工作人员 ...

年10月28日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2008年11月4日召集双方当事人进行了询问，并于2008年11月 产品，因此中XX公司仍应当提供板片的原产地证明及相关详细的报关单据。同时，能否提供板片的原产地证明及详细的报关单据，也是履行合同的重要内容。中XX公司 ...

某、委托代理人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 英拓公司在一审中起诉称：2007年7月30日，双方签订工程施工合同，约定由英拓公司承揽 且未出庭作证，本院对该证据的真实性不予确认。 对于前述形式上真实的证据能否证明双方当事人的各自主张，将在下文本院认为部分予以论述。 本院二审期间依法补充查明 ...

双方当事人无异议，本院予以采信。 5．当事人陈述。安源区人民法院2000年9月22日民事审判庭审笔录：“……审：被告能否提供原始协议周某某答：不知道。许某某 共和国民事诉讼法》规定相违背”的上诉理由，本院认为，该电话记录属审判机关主审法官与有关部门内部交换意见，不应在庭审质证。本院对该电话记录不作证据 ...

由法官李某华担任审判长，法官李某成、梁睿参加的合议庭，继续进行了审理。本院于2012年5月23日召集各方双方当事人进行了法庭询问，于2012年6 村X区的转人安置工作尚未开始，无法确定唐某是否为转人安置对象，能否取得安置补助费。而且安置补助费的具体数额不断发生变化，届时还需要由海淀区民政部门根据安置 ...

完全不能正常使用，要求鉴定有无修复必要，如果不能修复，就拒绝支付剩余费用。法官明确对当事人表态，该案件已经合议过了，必须对修复费用进行评估，判决时把修复费用扣除 年投入使用至今，从未有问题。王某称冷库能否修复，有无修复必要这句话不知从何所起。如果冷库有问题，且不说起诉前的二年多怎么使用，从起诉到现在也 ...

某某、被告杨某某及其委托代理人王某明到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告苗圃起诉称：2008年1月1日，苗圃与杨某某签订《协议书》。约定杨某某承包 本院对真实性予以确认，对于该证据能否证明杨某某的反诉主张，将在下文本院认为部分予以论述。杨某某提交的反诉证据5，可与双方当事人在庭审中的陈述相印证，故 ...

某某、被告杨某某及其委托代理人王某明到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告苗圃起诉称：2008年1月1日，苗圃与杨某某签订《协议书》。约定杨某某承包 本院对真实性予以确认，对于该证据能否证明杨某某的反诉主张，将在下文本院认为部分予以论述。杨某某提交的反诉证据5，可与双方当事人在庭审中的陈述相印证，故 ...

该报道内容的真实性，本院不予认定；对原告其他证据的真实性本院予以确认，但能否原告的证明目的，本院将综合全案情况予以审核认定。本院据此查明以下事实： 审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...