1、二被告之间签定的协议的性质及效力；2、原告要求被告刘×返还房屋的依据；3、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告提交的证据有：1 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长康福军 审判员冯爱萍 审判员 ...

的请求没有事实依据，本案事实不属于法律规定可以单方解除的情形；二、原告要求被告返还转让款既无事实依据，也无法律依据；三、原告诉称的x元损失 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费 ...

陈某损失的责任。陈某自愿放弃部分货款，予以认可。对陈某要求张某某偿付x元货款的请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《 某委托张某某出卖。该委托处理事务的合意内容应作为认定合同性质的依据，合同一方当事人张某某内心对合同性质的误解并不影响其委托关系的认定。一审判决认定双方系委托合同 ...

某损失的责任。陈某自愿放弃部分货款，予以认可。对陈某要求张某某偿付（略）元货款的请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条， 某委托张某某出卖。该委托处理事务的合意内容应作为认定合同性质的依据，合同一方当事人张某某内心对合同性质的误解并不影响其委托关系的认定。一审判决认定双方系委托合同 ...

上下级关系而形成的，系史某某为得到龚XX的特殊关照而给予龚XX一定的好处费。龚XX没有投资的事实，不能因为史某某在谈话中没有作出否认的意思表示 ，原审法院的判决正确，要求维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，本案当事人之间主要的争议在于龚XX、史某某之间是否有合伙购房投资的事实 ...

，而不构成受贿犯罪，虽然是介绍买卖的中介费，但他怕有麻烦，事后写了借条给当事人。起诉书指控收受胡某某5万元认定为受贿不当，其实是陈某甲作为中介的一种回报。 。李某某为了减轻处罚就找到时任规划局副局长陈某甲，请求给予关照，并许诺给10万元好处费。陈某甲怕李某某事后讲出就未同意要。后来，李某某又到陈某甲的 ...

的约定履行保证义务，四被告的行为构成违约，故原告要求被告秦某某偿还借款本息的主张，本院予以支持；原告要求被告梅某某、曹某某、滕某、袁某某承担连带 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人 ...

及事实确实充分，应予支持。2、新郑市宏达建筑安装工程公司工作人员刘某某与陈某某恶意串通，刘某某以许给陈某某30万元好处费为代价，让陈某 投资管理有限公司名义与新郑市宏达建筑安装工程公司签订结算清单的代理行为合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。北京育林投资管理有限公司应当按照结算清单确定 ...

07月30日。签订协议时有原告陈某某，被告王某某、林某某在场，均说明是当事人的真实意思表示。E度电子竞技俱乐部合作协议书，原被告三方均无异议，经合议确定 借贷，故本案案由应定为民间借贷。原告要求被告王某某按借款返还本金x元，每年支付利息x元，本院予以支持。原告要求被告林某某与被告王某某共同承担偿还本金 ...

被告x元，其中2500元是给被告的好处费，x元让被告给我买煤500吨。被告给我出具了收到条一份。后我多次要求拉煤，被告总是推拖。 。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘平玉 审判员胡忠义 代理审判员冯利 ...