被上诉人不存在债务关系。被上诉人未能举证证明双方有委托合同关系。既然一审判决认定被上诉人作为代理人，其为上诉人垫付了费用，被上诉人理应就其垫付的款项提供相关凭证， 判决无权扩大解释。2、被上诉人提供的光盘是否可以作为证据使用的问题。被上诉人没有证据证实其所主张的被录音人是谁，上诉人也没有认可其就是上诉 ...

关于工程价款数额确定问题。从双方在原审期间提供的合同，及双方当事人的电话录音及当庭陈述可知，双方当事人最后履行的合同工程价款应当是529000元。上诉人 证明其此项主张。因此对于电话录音依法可以作为证据使用，结合双方在原审期间提供的其他证据，原审法院将529000元作为双方结算依据并无不妥。 综上， ...

重新鉴定。(二)原审认定事实错误。鉴定结果并没有说明录音的前16分钟有任何剪辑的情形，完全可以作为证据使用。综上所述，请求二审撤销原审判决，予以改判。美 崔某某的诉讼请求不无不当；原审委托司法鉴定程序合法，崔某某二审申请对谈话录音重新鉴定，不符合《最高人民法院》第二十七条规定的情形。综上所述，崔某某 ...

向高某利主张过权利，故朱某某要求高某支付利息7753.08元的诉讼请求，证据不足，不予支持。高某辩称朱某某、高某主体不合格，承揽工程的双方应是 应履行自己的义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。我们提交的录音材料满足了本案的需要，可以作为证据使用。关于工程款是否违法所得，应不应没收，不是本案审理的 ...

、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 是关于录制《葫芦兄妹》的内容，其中并未涉及到《金刚葫芦妹》著作权授权、录音制作等相关内容，故不能证明新蕾出版社录制出版涉案音像制品得到原告的授权许可 ...

笔定金是麦克维尔广州分公司已经生产出来并且送到六建公司的工地，有运输公司等证据可以证明。六建公司按约不支付前面几期货款是导致麦克维尔广州分公司不交货的根本原因。因此，应适用定金法则，将该定金判决给麦克维尔广州分公司作为违约金。综上所述，原审判决关于退货及定金的认定和处理两部分明显错误，其他部分麦克 ...

原告中信公司的诉请同样应当予以驳回。 被告黄某某为证明其答辩主张，向本院提供证据材料如下： 1、2003年6月26日，上海市黄某区人民法院立案受理(2003)黄 录音谈话资料的情况下，该录音谈话资料可以作为证据使用。同时，结合该谈话录音资料反映的内容，该证据与本案具有关联，本院予以采信。关于被告黄某某 ...

中，并无证据证明上诉人邵某某系通过非法手段取得上述谈话录音资料，故该谈话录音可以作为本案的证据。但由于上述谈话录音的内容，并不足以得出外贸上证误导邵某某抛售系争股票的结论。故本院对邵某某依据该谈话录音提出的“外贸上证的通知存在暗示、误导”的意见不予采信。 本院经审理查明：原审查明的 ...

日，国际文化交流音像出版社出具《证明书》，证明《首选萧亚轩-美丽的插曲》录音制品系该社与步升公司在中国大陆地区合作出版发行，其国际编码(CD)为（略 、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 ...

。李某乙主张本案买卖合同的双方当事人系杨某与汤海林，但未能提供充分证据证实，本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百 虽为李某乙私自录制的谈话录音资料，但并未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，可以作为证据使用，对该证据本院予以采信；证据二通话清单显示的通话号码与 ...