甲离家出走，至今没有音信。但辩称：本人没有收取原告给付被告上、下车钱，也不清楚原告是否给被告杨某甲购买衣服、戒指等及压箱子钱；杨某甲过门时带去的嫁妆有 在卷佐证，并经庭审质证，据此认定。 本院认为，原告请求被告杨某甲、杨某乙退还彩礼款，本案系婚约财产纠纷。婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定， ...

2600元；2、被告返还电动车、手机、金戒指、金耳钉、衣服等。 被告辩称，当时男方只给了x元，不是原告说的x元，我方已返还了x元，现金已全部返还完了 。原、被告订婚之日，原告给付被告彩礼x元，被告返还600元。退婚时，经双方媒人孙某某说和，被告退还原告x元的事实。原告是否为被告购买金戒指、金耳钉、手机 ...

离家出走。原告高某的家人多次到我家闹事，并强行推走一辆电动车，后经人说和，退还其彩礼款x元，陪送物品不再要求返还，并立有字据。请求驳回其诉请。 依据原、被告的 代培培返还高某彩礼x元，交清后，高某不得让培培返还任何彩礼，返还彩礼之事全清，立字人男方高某、女方大人、中间人赵金秀、收款人高某会（高某之父） ...

，原告XXX给付被告XXX的换东西钱8800元、送好钱6600元系婚约彩礼，被告应予退还。被告XXX辩称原告XXX患有医学上认为不应当结婚的疾病，但其提供的 ，原审认定返还彩礼x元略高，应结合当地生活水平及本案实际情况，返还7000元为宜。XXX应该在婚约解除后将女方结婚时带到男方家的嫁妆返还给女方， ...

双方同意，张某丙给张某甲下彩礼金x元，礼品。后张某丙与张某甲因在准备结婚要求建房方面意见不一致，解除了婚约关系。原告要求被告退还彩礼金及礼品钱不能 ，本案双方当事人争执的焦点是被上诉人张某丙到张某甲、张某乙家下订婚聘金是多少，是否应当返还。从现有的证人证言和证据分析，张某丙陈述的下财礼金x元的理由比较 ...

都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”此就是 彩礼；况且，根据当地的风俗习惯，经人介绍而建立恋爱关系的男女，男方不会不给女方彩礼的。根据上述“优势证据法则”，本院采信司某某的陈述，即司某某家 ...

对包钱时依照风俗从（略）元中撤出10元的细节均陈述一致，男方婚前给女方一定数额的彩礼，符合当地农村的风俗习惯，其证言真实可信，由此可以认定原告婚前给被告 某给被告赵某甲MOTO手机一部； 四、自本判决生效之日起三日内，原告范某退还被告赵某甲个人物品：皮鞋1双、毛衣2件、外套1件。 案件受理费100元， ...

根据原、被告诉辩意见，确认本案的争议焦点：1、张某丁主体资格是否适格2、被告是否应返还彩礼。双方对以上焦点无异议。 原告提交的证据有第一组付XX、付 、压某、拉嫁妆钱共计x元；双方没办理结婚登记，生活时间较短，被告应退还彩礼。第二组证据（2011）民民初字第X号民事判决，证明被告解除婚姻关系有过错， ...

主要内容为：我某未某和郝某的介绍人，女方向男方要彩礼款20000元，下车钱1100元，洗脸盆钱1100，给两个小孩钱1000元，还要金某链、金某、 的彩礼款20000元，是基于某方婚约关系而给付的，现双方解除同居关系，原告要求退还该款，于某有据，本院予以支持，综合本案情况，以被告方返还12000元为宜 ...

。买面包车一事系男方退婚之借口。被告从内蒙回家后原告委托媒人到被告家中不协商结婚之事，而是直接要被告退彩礼款。按照民俗，被告不应当退还。如果计经济损失， 某是实际接受人，被告乔某系完全民事行为能力人，被告连某是否受乔某的委托接受彩礼款，接受彩礼款是否给了乔某，被告连某未能提供相关证据，被告连某亦应承担 ...