错误，双方对争议的土地虽然均没有合法使用手续，但被上诉人家的房屋已被国家征用并做了相应的补偿，其原有的土地使用权已经消灭，被上诉人垒墙的行为侵犯了上诉人正常的通行权，应当排除妨碍，恢复原状并赔偿损失，一审以宅基地使用权纠纷为由裁定驳回起诉属于适用法律错误。 被上诉人张某答辩称：原审裁定法律关系 ...

。 经审查查明：1980年元月23日，再审申请人陈某某之父母与安仁县X镇城郊大队珠泉蔬菜生产队签订征用宅基地协议书一份，征用空坪隙地一块用于建房。嗣后，建成四垛屋一栋和杂屋一缝，并于1992年办理了安房字第X号房屋所有权证。1994年10月12日再审申请人之父 ...

三层房屋一座，占地面积为174.1平方米；2007年2月5日在新宁县X组批准征用宅基地一宗，使用权面积为361.6平方米；共同置办的其他财产有：粉碎机一台、潜 使用证号为：新集用（2003）字第16-X号）； 五、座落在新宁县X组宅基地一宗归原告周某所有（土地使用证号为：新集用（2007）第x-X号） ...

潢川县X乡张庄某民委员会证明1份； 4、原告与奚店村X村民组签订的《征用宅基地契约》（复印件）1份； 以上证据拟证明原告身份及居住情况。 第五组：交通费票据 某周庄某民组，1996年8月6日与潢川县X村X村民组签订购地契约，购买宅基地一处建房居住至今。在隆古乡张庄某周庄某民组无田地。 本院认为,《中华 ...

某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊因与被上诉人侯某某宅基地使用权纠纷一案，侯某某于2008年7月16日诉至梁园区人民法院，请求：依法判 对本案延期审理，依据不足，本院不予支持。涉案争议的土地已于2003年1月通过征用的方式,由集体所有转为国家所有。2007年11月20日，侯某某通过划拨的方式取得了该 ...

陕西省志丹县人民法院于2011年6月10日作出的（2011）志民初字第X号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定，由被告志丹县X镇人民政府本判决生效后10日内给付原告闫某征用宅基地补偿款96000元。负担案件受理费1000元，执行费1300元。被执行人未履行生效法律文书所确定的 ...

不是事实。2、一审判决驳回上诉人要求安排宅基地的请求是错误的。白沙村居民在1984年洋浦港一期工程征用土地时已办理了农转非手续，成为城市居民，不再 征土地，征地拆迁一直未进行。1995年底，洋浦港二期工程准备动工，需使用被征用的土地。为保证拆迁工作的顺利进行，洋浦港建设指挥部(乙方)与洋浦管理局新英湾 ...

维持后提起行政诉讼，请求撤销３３７７号证。 原审认为，颁证土地在１９８８年临高县政府征用后已由集体所有改变为国有，黄某某对颁证土地已不再享有使用权。１９８８年８ 某某负担。 上诉人黄某某上诉称，颁证土地是黄某某使用的宅基地，属集体所有的土地，没有被征用，临高县政府以国有土地转让给陈某某，土地来源不合法 ...

被告人唐某某上诉称：该地原属洋田村第一生产队的，本人并不知道该地在1988年已被国家征用，而本人是在1998年才当选为村长，该地出卖时本人只是履行村长的义务，在证明书上 ，但吴某甲认为是依卖地契约的时间。到2001年他才知道那两格宅基地已被政府征用，不过因办证一事曾某吴某甲、吴某乙在唐某照的良友茶店 ...

余下的１６０平方米转让给王某宗建个体商店。１９９２年上诉人徐某甲因原宅基地被征用兴建农贸市场，文儒镇政府将争议地补偿给徐某甲。徐某甲于同年向 （文儒工商所已出具证明），１６０平方米转让给王某宗建个体商店，安排两格宅基地（１６０平方米）给山心管区建办公室共计７２０平方米，加上争议地８０平方米正好与总面积 ...