车辆已经购买了第三者责任保险，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额 十六条是错误的。四、上诉人保险公司不应承担理赔责任。本案中，保险合同关于机动车第三者责任保险第七条第五款规定：保险车辆肇事逃逸，不论何种 ...

关于财保鼓楼公司作为本案被告是否适当的问题。 本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第三条第2项规定 由上诉人在机动车第三者保险责任限额范围内，直接承担对交通事故受害人的赔偿责任。保险合同双方当事人在保险合同中约定的相关条款，只是在投保人和保险人因保险 ...

代理人夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 、黄某甲答辩称：一、根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发[2004]X号）第 ...

超出规定标准和不合理部分不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 》第十七条的规定，第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。最高人民法院在 ...

略）。 委托代理人杨某顺，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人杨某、被上诉人兰某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华 年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发了明传给各省，确定7 ...

代理人王志刚，澄江律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人邵某乙以及原审被告刘某丁、李某某、华业某司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 ...

瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人邹某某、被上诉人李某道路交通事故人身损害 被上诉人李某醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“先履行抗辩权”的规定以及 ...

汉族，住（略）。 以上被上诉人的共同委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）钟某，男，1987年2月生，汉族， 未提出异议。因此，本庭对该证据的“三性”予以认定。 7、对原告提交的关于处理交通事故用于餐饮和住宿的17张票据共计3283.5元。四被告认为不是正式票据 ...

根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，佛山市公安局交通警察支队第一大队作出了《交通事故认定书》，认定：梁某丁驾驶机动车载物超过核定载质量 等，不能只是注意到保险限额而不尊重保险合同的其他内容。二、本案定性错误。本案是工伤事故并不属于交通事故，此点有法医鉴定及工伤认定可以证明，因此 ...

责任；5、因委托代理行为导致的连带责任；6、因保证行为导致的连带责任；7、因雇佣、帮工等行为导致的连带责任；8、当事人订立合同后成立或者分包导致 令双方各承担50%的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。公平原则 ...