代理人马飞，北京市凯城律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人一码通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）委托代理合同纠纷一案，不服 现场验证、充分认可，决定成为“亿家宁”多功能智能门窗控制系统系列产品的省级代理经销商，甲方授权乙方使用“亿家宁”品牌和甲方企业形象识别系统在浙江省独家经营销售 ...

华公司按该案实际收回金额(包括为泰华公司冲抵债务金额)的20%向宏声昌渝律师事务所支付代理费，待该案终结或实际收回生效法律文书确定金额的90％(包括冲抵债务)后 事务所具有欺诈行为的辩解理由不能成立。同时，泰华公司与宏声昌渝律师事务所在委托代理合同中约定，由泰华公司按该案件实际收回金额或冲抵泰华公司所 ...

某，该所主任。 委托代理人崔雪，该所法律服务工作者。 重庆市酉阳县法律援助律师事务所(以下简称援助所)与重庆市酉阳土家族苗族自治县交通局(以下简称交通局)、酉阳土家族苗族自治县交通开发总公司(以下简称开发公司)委托代理合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2004年作出[2004]酉法民初字第 ...

被告海南海联工贸有限公司三亚公司，住所三亚市X路创业大厦。 负责人邢某，经理。 委托代理人徐瑞浩，海南海联工贸有限公司法律顾问。 上诉人海南海联工贸有限公司（下称 与嘉盛公司土地转让款纠纷两案代理人，故海联公司与邦威律师所之间签订的两份《委托代理合同》主体适格，意思表示真实，不违反法律法规，属有效合同 ...

小平，重庆市石柱土家族自治县南滨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）重庆律缘律师事务所。 法定代表人胡某某，该所主任。 上诉人杜某甲、何某某、李某某 结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于被上诉人律缘所指派的律师是否全面履行了委托代理合同约定的义务的问题。上诉人提供了其与广发公司于2006年 ...

请求。本案案件受理费人民币4520元，由新平清算组负担人民币3510元，余款由振鹏律师所负担。 上诉人新平清算组不服一审判决，提出上诉称，首先，一审判决违反了 2万元律师费的裁判提出上诉。对此，本院认为，新平清算组与振鹏律师所签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，订约双方均应恪守。但 ...

。 委托代理人：程跃华，广东华旭律师事务所律师。 上诉人方某与上诉人广州三环专利代理有限公司(下称三环公司)因专利代理合同纠纷一案，不服广东省广州市中级 母何银卿收取专利申请、检索费3700元的发票。双方某承认当时未签订委托代理合同。双方某定，申请专利所需向国家知识产权局专利局(下称国家专利局)缴纳的 ...

合同货款纠纷一案的诉讼活动，并向法院提交了民事答辩状和参加了开庭、提交代理词。后顺德市XXX塑铝有限公司向法院提出撤诉申请，广东省佛山市顺德区人民法院依法作出( 合同约定的条款作出判决，自相矛盾。1、陈某甲与广东仲马律师事务所双方签订的《委托代理合同》合法有效。2003年11月6日陈某甲与广东仲马律师 ...

受理费5039.50元是电子公司向法院预交的。 原审法院审理认为：律师所、电子公司签订的《委托代理合同》，其内容、形式均符合法律规定，合法有效，依法受法律 元，由电子公司负担。 上诉人电子公司不服原审判决，向本院提起上诉称：律师所及原审法院无证据证明不存在派德(中国)电子有限公司，电子公司亦从未将起诉 ...