，因双方在借款合同及收条中并无计收利息的约定，京粤电脑中心辩称其中15.75万元是利息进而推导出梁某某高利放贷的抗辩没有根据。京粤电脑中心关于按双方发生借贷 本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决，改判驳回梁某某的诉讼请求；2、诉讼费由梁某某承担。其理由：(一)一审法院没有认定京粤电脑中心向梁某某借款所 ...

的情况下，以该协议显失公平为由认定该协议无效不当。杨某某应对合伙亏损20万元承担10万元的亏损责任。因此杨某某应从合伙体中抽回余下的（略）．61 判决和焦作市中级人民法院(1995)焦经初字第2—X号经济判决一、四、五项及诉讼费负担部分。 三、变更上述一、二审判决第二项为:储运公司付给杨某某合伙期间的 ...

月1日的协议书中已明确约定了违约责任是曙光厂擅自生产的，“无论产量多少均需一次向振华公司赔偿侵权的补偿费10万元”，该约定应为专利权人李某甲 造成损失问题，因不属本案二审审理范围，本院不予审理。原审除损失赔偿数额，一审诉讼费承担有误及曙光厂赔礼道歉方式不明，本院予以纠正外，其他事实认定正确，处理妥当。 ...

了约定。合同签订的当日，本诉原告即按约向本诉被告支付定金10万元，租金9.5万元。2002年11月27日，本诉原告又向本诉被告交纳租金13万元 略）.20元，合计（略）.20元。二、驳回被告(反诉原告)的反诉诉讼请求。本案本诉诉讼费（略）元(其中受理费（略）元，财产保全费3420元，其他诉讼费300元 ...

投入的资金没某建立明细的账目，但三人在2005年2月10日签订合同时，对每人投入资金和劳务的多少进行了评定，最后才产生了每人在银鑫煤矿占有股份的 。同时，直接向该院预交上诉费（略）元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长尹文生 审判员黄某平 审判员刘 ...

、请求二审法院撤销一审法院部分错误判决，依法改判被上诉人偿还上诉人借款42.9万元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其所依据理由为：一、一审法院认定部分事实错误 20万元是直接打入南宁分公司叶某某、贺某的帐上，有10万元是经南宁分公司的要求打入分公司有业务往来的汪小琴帐上。第X组①贺某在南宁分公司的 ...

工人。济海源公司和二建公司的该项上诉理由不能成立。 （二）关于本案工程造价是多少以及济海源公司在未付款中是否应承担相应责任的问题。 上诉人济海源公司认为， 万元和先予执行款200万元，济海源公司尚欠的工程款为x.92元。关于二上诉人在二审主张，本案工程造价应以其双方在2007年10月23日的结算结论为 ...

、撤销沙坪坝区人民法院(2004)沙民初字第X号民事判决书第三项。一审案件受理费x元，其他诉讼费4000元，保全费3520元，鉴定费800元，合计x元，由行知厂负担9665 三、从双方对合作合同的履行来看，行知厂在签约后，一是向创园公司投入现金10万元，有创园公司陈某出具的收据予以证实，应予确认；二是 ...

英语词汇1500》和《我行我速记单词英语词汇3000》图书，每本图书的回收和修改成本是多少等基本事实，因此，智文公司所主张的损失，缺乏充分可信的证据，本院对 协议，彭某甲已经按照约定交付了书稿，但智文公司没有按照约定支付第三笔费用10万元，该公司的行为已经构成违约。因此，彭某甲请求智文公司支付该笔费用 ...

备案登记。 被告于2004年4月29日向原告支付工程款23万元；9月13日支付50万元和25万元，合共75万元；10月27日支付给、排水工程款6万元和 ，梁某某上诉称不存在增加工程与事实不符。本案争议的焦点关键在于增加工程的工程量是多少问题。会审记录虽没有建设方签字，但有设计单位盖章同意施工，故应计算 ...