海上货物运输提单纠纷一案(下称“省外贸案”)中从事诉讼代理活动。 2、此次代理活动属风险代理，被上诉人所在原青岛群星律师事务所未作收案登记，但同意被上诉人 律师事务所实施上述收案、收费行为的最基本的体现必须是以律师事务所的名义来进行，这是判断律师执业过程中是否依法收案的唯一标准。被上诉人的收案情况不 ...

本案。原审上诉人林某甲、原审被上诉人宁德客运公司负责人高某某及其委托代理人徐友增(律师)、林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定：原告林某甲与 林某甲仍用该客车继续营运原线路，宁德客运公司以同线路同类型客车的承包收费标准，每月向林某甲收取线路运行费用7510元。一九九七年三月林某甲将闽 ...

有限公司张家界分行与被告谢某在两合同中均约定了实现债权的费用（诉讼费、律师服务费）由借款人支付，但没有约定具体的金额，原告中国银行股份有限公司张家界分行就律师 合同所涉风险代理费用x.25元全部由被告谢某承担显然有违合同法的公平原则，故应以《湖南省律师服务收费管理实施办法》和《湖南省律师服务收费标准》 ...

，委托原告为该案诉讼程序代理人。双方约定，原告指派熊某某具体承办该案。律师代理费实行风险代理方式计收，即：以桂林市玛钢厂提出的诉讼请求标的额x元减去原告参加 律师代理服务费；12、发票及签收表，证明原告开具给被告的收费凭证，两笔x元、自有一笔x元。 被告桂林市先达房地产实业开发有限公司辩称，原告所诉 ...

，首先讲明本案不是风险代理，本案只约定按固定价款收费，没有约定胜诉标准，更没有依结果不同实行差别收费，根据《广西壮族自治区律师服务收引见管理暂行 、韦某某共同清偿租赁上诉案和拍卖转让无效案的服务费1000元给广西贵诚律师事务所。 一审受理费2363元，二审受理费3263元，合计共4762元，由上诉人刘 ...

1日，向本院提起诉讼，本院当日受理，并向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，于2010年2月1日向二被告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉 月，原告指派律师投入大量精力、尽职尽责，代理被告处理众多诉讼案件，为被告挽回了巨大的损失，根据原告参与处理案件的数量和标的额，按照法律服务收费标准之规定，被告 ...

的所得额最低为标的额的40%；采取风险代理的方式，（具体收费标准见协议附加条款）；在协议有效期内，豫龙律师事务所没有实现约定事项的，除双方 完成委托事项，且农行郑州市行政区支行拒绝对其不利的执行方案并无过错，中银律师事务所要求农行郑州市行政区支行支付委托代理费125.68万元的诉讼请求，不予支持。中银 ...

：甲方因工程机械按揭客户逾期不归还贷款，委托乙方代理诉讼；乙方采用风险代理的方式；律师风险代理的收费标准按照甲方与贷款客户签订的借款合同相关条款确定的 贷款借款合同补充协议》、《长沙市商业银行抵押合同》、公证书、欠款证明、委托代理合同、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告曾某 ...

和重大影响的法律事务，可与委托人协商，在收费标准以上收取律师服务费”的内容看，双方自愿协商收费标准是双方订立委托代理合同的主要原则，协议只要是当事人的真实 行政法规的强制性规定，即应有效。被上诉人指派的律师外出浙江省办案，其案情复杂，风险较大，在文件规定的收费标准以上适当收费，并无不当，双方约定的收费 ...

：甲方因工程机械按揭客户逾期不归还贷款，委托乙方代理诉讼；乙方采用风险代理的方式；律师风险代理的收费标准按照甲方与贷款客户签订的借款合同相关条款确定的 设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》、公证书、欠款证明、委托代理合同、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告梁某 ...