合同生效、调试合格各付款30%，余下40%在使用3个月合格付清。另双方还对包装标准、违约责任等作了明确的约定。合同签订后，瑞安公司在同年4月30日 行为，应视为被告已确认原告完成产品调试并达到约定调试标准”。上述事实认定有错，因为：1、中达厂负有将离心机安装调试达到双方约定验收标准的义务。本案中，讼争 ...

、刻录“法轮功”反动宣传资料，并将制作好的部份宣传资料直接传播他人或用塑料带包装好后交由被告人陈某丙在周边县、镇、乡散发，陈某乙也将制作好的“法 3盒，油墨打印油瓶1套，宣传“法轮功”用信封43个，宣传“法轮功”用邮政快递信封3个B5纸4423张，A4纸6000张，已用打印纸包装袋62个，已用A4纸包 ...

，总货款12万元人民币，交货时间为2003年5月27日上午11点送到香港。包装要求为x/PE/内盒、x/CTNS。违约责任为顺发公司除天灾人祸外不得延误交货 万元人民币转入陈某某个人帐户。5月28日，傲诚公司收到中正商航(香港)快递有限公司的提货航单，证实货物已到达香港。傲诚公司收到货物后认为，顺发 ...

x.14元。对增加费用，被告西安捷力公司认为不能按照合同单价0.62元计算，因为合同约定的0.62元包括运费、保险、过路费、超限费、税费等所有费用，而 定子中的一台。 上述事实，有货物运输合同、追加费用函、发票、发运单、快递单、通告、线路图表等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告长沙东新公司 ...

收到该函件。 6、2008年8月8日及9月16日原告致被告函及相应的快递单，证明原告通知被告要求将部分货物作退货处理。被告对该证据的真实性表示无异议， 质量问题时，被告即邀请生产单位人员到现场查看相关情况，认定的结论为系争钢卷因为没有内、外标签，无法确认是生产单位的产品，故无法作出处理；同时也证明该钢 ...

公司无关，只能证明原告发运了灯箱，不能证明其中安装了镇流器，也不能证明因为镇流器质量问题导致原告损失。证据12不予认可。证据13非B公司生产。证据14 危险……；（二）具备产品应当具备的使用性能……；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准……。根据公证书及鉴定报告，C公司生产的镇流器的质量问题 ...