甲亢病的情况属实，并确实在医院治疗，但是否与本案有关联无法证实，被告是怎样取得该份资料无法证实，没有医院盖章认可，是不合法的； 4、对借条 ，赔偿比例不宜高于70%。被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司认为没有责任认定书就没有索赔的依据，其主张与机动车交通事故责任强制保险条款第十八条的规定不相 ...

或无法达到合同规定的经营目的，视作违约方单方终止合同。履约方除有权向违约方索赔外，并有权报请原审批机构批准终止合同。（第30、31、32条） 8 不法目的。被申请人1993年12月8日的函件只是被申请人给自己上级的一个情况汇报，怎样到了申请人手中，被申请人至今也不清楚。在与双方签订的合同不一致时，当然 ...

或无法达到合同规定的经营目的，视作违约方单方终止合同。履约方除有权向违约方索赔外，并有权报请原审批机构批准终止合同。（第30、31、32条） 8 不法目的。被申请人1993年12月8日的函件只是被申请人给自己上级的一个情况汇报，怎样到了申请人手中，被申请人至今也不清楚。在与双方签订的合同不一致时，当然 ...

协议书》，亏损400元。万志华发生事故之后，林某乙未及时向保险公司报案而无法索赔。林某乙亲自到保险公司交涉多次未果，林某乙为了推卸责任，转嫁损失于林某 在金园区交警大队处。三，原审称这些证据之间能互相印证。但原审讲不出它们之间是怎样互相印证和互相印证了什么。因此，一，林某乙向金园法院刑庭提取的复印材料 ...

责任。消防局只认定引起火灾的原因是饮水机短路引燃机内可燃物，但并没认定短路是怎样造成的，是谁造成的。杨某某已安全使用饮水机800多天，说明产品在投入 但消防局未对《火灾原因认定书》重新进行认定。后经被上诉人向上诉人及椰金公司索赔，未果。2000年5月16日，被上诉人向原审法院起诉，要求上诉人与椰金公司 ...

，没让往大池边推，王某乙没有种树，哪来树疙瘩，墙不是我推翻的，墙是怎样推翻的，我不清楚，况且墙翻时我开车离大池20多米远，原告要求我赔偿没有法律 证据2、证据3无异议，对证据4认为没有依据，不知看什么病，对证据5认为不能作为索赔依据，对证据6无异议，对证据7认为住院时可以认定，其他期间不算，对证据8、 ...

诉讼费及鉴定费等费用），车方责任免除；2、车方积极配合伤者向保险公司索赔，保险公司的所有赔款均归伤者所有，车方已支付的赔款215000元不抵扣 采信。本案双方争议的焦点在于原告邹xx的损失赔偿项目适用什么标准保险公司承担怎样的赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 ...

78元÷23561.82元）。 本案双方争议的焦点在于原告孙xx的损失应由谁承担扩怎样承担的问题。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害 购买了车上乘客责任险，其承担了上述赔偿责任后可以向该公司按照保险合同的约定索赔。原告孙xx的鉴定费损失应由被告杨xx与被告蔡xx按照上述原则各承担 ...

某丁未取得驾驶证，对事故的发生有过错，应该按照三七开的比例来分担；三、原告索赔的数额，有部分计算有误，没有事实依据，具体由法院认定；四、商业保险不应 即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、到庭的被告对 ...

共同承担。因原告身体的内固定检查后视情况才能取出，所以未能进行伤残鉴定，无法索赔残疾赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定后，再另行起诉。为了维护某告的 事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 3、各被告应承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、原告的证据1、 ...