认定:虽然益母公司在部分产品中加入了少量“益母草”成分,但在“益母草及图某”商标指定商品中加入“益母草”中药材并不是行业内的惯常做法;“益母草”提供的大量证据可以证明 条第一款的规定。三、益母公司为达到垄断目的,恶意抢注他人未注册商标,属于不正当竞争行为。商标评审委员会将妍馨公司、吉庆公司、迪舒公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html-
了解详情
委托代理人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,争议商标由辛江锁厂有限公司于2002年7月30日提出注册申请,于2004年 款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”不仅保护公共利益,还禁止违反诚实信用原则恶意抢注他人商标的行为。索浦拉诺公司所举证据不足以证明争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42614929.html-
了解详情
取缔役。 委托代理人魏某某。 委托代理人肖某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 第三人高某是原告的代理商,其未经某告授权许某擅自以自己名义恶意抢注原告商标的行为,违反《商标法》第十五条的规定;原告在先将被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_22891053.html-
了解详情
蔚,北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 东狮公司关于诺维普兰斯特股份公司对“x及图”商标不享有权利、争议商标的注册不构成恶意抢注、原审判决适用商标法第十五条错误的上诉主张, ...
//www.110.com/panli/panli_113704.html-
了解详情
系原告非法受让而来的,其转让、受让行为无效,不应受法律保护。原告拥有的第x号商标系恶意抢注商标,不受法律保护。我公司惠尔康商标已被 公司对“惠尔康”三字享有一系列在先权利,在相关公众中享有很高的知名度,根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4-1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html-
了解详情
。被告自1988年成立之初即在相关的部分产品上使用多种“高能”汉字+图形的组合商标作为商品标识使用至今(见上图一)。 2002年期间,原告先后向贵阳市、郑州市、 、反诉人从1988年开始就一直在使用“高能”牌商标,被反诉人明知这一事实,注册“高能”牌商标系恶意抢注行为。反诉人是由反诉人的原法定代表人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_60983.html-
了解详情
。 参照商标局2007年颁布的《类似商品与服务区分表》的规定可知,被异议商标指定使用某“蜂蜜、茶”等商品的类似群为3001-3002、3005、3010、3013 第三十一条所指“损害他人现有在先权利”的认定正确。 《商标法》规范商标注册、制止恶意抢注等立法精神,已经融会并体现于该法第二十八条等各相关 ...
//www.110.com/panli/panli_48603853.html-
了解详情
。 委托代理人张峰,北京市兰台律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 ,不予注册并禁止使用。该规定的目的是制止代理人违反诚实信用原则的恶意抢注行为。认定系争商标违反《商标法》第十五条的规定,须以系争商标 ...
//www.110.com/panli/panli_23380528.html-
了解详情
公司对“福兴隆”享有合法的使用权利,同时郑某功酒业公司之所以将“福兴隆”作为商标注册使用,一方面为了发扬光大衡水地区悠久的酿酒文化,另一方面也因“福兴隆”文字寓意美好 商标的申请注册不仅是对衡水老白干公司在先使用并有一定影响商标的恶意抢注,还侵犯了衡水老白干公司的在先权利。综上,依据《商标法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_22937162.html-
了解详情
。 委托代理人张峰,北京市兰台律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 ,不予注册并禁止使用。该规定的目的是制止代理人违反诚实信用原则的恶意抢注行为。认定系争商标违反《商标法》第十五条的规定,须以系争商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html-
了解详情