救治无效死亡。由于某属之前不知道周某军在办理贷款时投保了借款人意外伤害保险，在信用社工作人员告知后才搜集相关材料向保险人报案、索赔，但保险人 保险股份有限公司驻马店中心支公司签订的平安借款人意外伤害保险合同是双方真实意思表示，为有效合同。虽然双方签订的平安借款人意外伤害保险凭证载明的受益人是雷某农村X ...

邦保险郑州公司）因与被上诉人柴某某、刘某丙、贾某丁保险合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 公司不服原审判决，向本院上诉称：贾某宾的死亡不属于意外伤害保险合同的保险事故，都邦保险郑州公司不应承担赔付保险金的责任。请求二审法院依法改判。柴某某 ...

，特别授权代理。 原告宜阳县成龙文武学校诉被告宜阳营销服务部，被告洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 赔偿原告保险金x.29元，并按照大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险合同的约定，给付原告保险金x元的诉讼请求均未超出 ...

保险股份有限公司张掖中心支公司为与被上诉人闫某某、濮某甲、濮某乙保险合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提起 投保人明确说明保险单上记载的内容，一审认定上诉人未给投保人送达《平安借款人意外伤害保险合同》不妥。其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为， ...

甲、张某某、詹某某、吴某乙因与被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司(以下简称太平保险徐州支公司)保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民二初 。2007年4月26日，鹏安公司作为投保人，与太平保险徐州支公司订立太平无忧团体意外伤害保险合同，被保险人为包括吴某玉在内的26人，鹏安公司 ...

，男，X年X月X日生。 上诉人新华人寿保险信阳支公司因与被上诉人项某保险合同纠纷一案，新华人寿保险信阳支公司不服息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决 认定按合同约定赔偿缺乏事实依据。1、双方之间系人身意外伤害保险合同关系。所谓意外伤害，是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的 ...

，系该公司法律顾问。 原告榆林市环境卫生管理处与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法由审判员黄 质证无异议，能够证明原、被告双方之间存在团体人身意外伤害保险合同关系以及双方对权利、义务等约定，保险事故的发生经过及造成刘应应死亡的事实，对 ...

、梁某乙、梁某丙、梁某丁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理。依法由 年1月22日，梁某伟与被告签订了一份《个人人身意外伤害保险合同》，约定保险金额：身故伤残x元，意外医疗费用x元。保险费为人民币60元。保险期限自 ...

因与上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称寿保广西分公司）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决 一人，可见在无外某因素下坠楼，被保险人明显带有自杀或自伤性质，该伤害应是被保险人本意。结合保险合同对于意外某害的定义，本案显然不属于保险合同 ...

费用。本院于2010年5月18日开庭审理两原告诉人保财险隆林支公司的人身保险合同纠纷后，黄某丙于2010年6月15日申请以第三人的身份参加本案 认定本案保险投保人为黄某锋。本案被保险人共有12人，按规定，该保险合同属团体人身意外伤害保险合同。 2008年9月29日，投保人黄某锋按照约定交纳了保险费， ...