使用，给原告造成了极大的经济损失。原告认为原告与被告金一里公司签订的《平某商厦商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反相关的法律法规，是合法有效 人来承担，请法院驳回原告对被告的诉请。 第三人昊旺公司陈述称：我方认为，尽管被告给我们发出了书面移交文件，但这不等于铺面实际移交，因为移交铺面是具体行动 ...

原告使用，给原告造成了极大的经济损失。原告认为原告与被告金一里公司签订的《平某商厦商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反相关的法律法规，是合法有效 承担，请法院驳回原告对被告的诉请。 第三人昊旺公司陈某称：我方认为，尽管被告给我们发出了书面移交文件，但这不等于铺面实际移交，因为移交铺面是具体行动 ...

至今未拆除；2、一审判决认为上诉人的赔偿请求不成立是错误的，被上诉人私自建造门面的行为导致其商铺价值大打折扣是不争的事实。请求：1、撤销原判并依法改判；2 ，因空出的一角不美观，为此，被上诉人向外延续了一点。现上诉人要求我们拆除这个地方，我们就把消防控制室迁走了。综上，原审判决正确，请二审依法维持。 ...

，原告自2010年4月1开始租用被告河南华恩有限公司负一楼X、X号商铺经营小饰品批发零售买卖。被告中国移动南阳分公司、中国联通南阳公司、中国电信南阳公司 ，至于装修、营业利润等的计算有问题。事故发生的原因主要是天气，我们不能预见到。但是我们协调维护公司可适当补偿。 中国联通南阳公司辩称，华恩有限公司的 ...

指控的犯赌博罪和寻衅滋事罪事实及罪名没有提出异议。对敲诈勒索提了三某意见:(1)是交通事故非敲诈勒索,(2)事故发生后我先报警110,交警队也来了,交警说是小事故可以私了, ，由于人多，过往的车辆小心过往，有的停在路上，等我们过去后才敢开走，街边的商铺有的生怕打架砸坏他们的东西都纷纷关起门来。 12、 ...

商业综合楼（超市）第一层和商业综合楼二（商铺二）第一层的模板工程劳务作业分包给我进行施工。2009年2月16日我们双方补签了模板工程分包协议。超市第一层 的鉴定费；5、邱运来、赵某坡当庭证言，以证明工程的施工情况及待工是由于被告长建设集团有限公司停工造成的。 被告（反诉原告）长业建设集团有限公司为支持 ...

涉及拆迁的流行前线地下商铺搬迁。同年6月12日，流行前线商场办向各业主发出通告，内容为“昨天在X号门贴出的6月15日前要求我们商场搬迁公告，对此 将铺面转让给被告，其行为并不存在恶意或者欺诈。故原、被告之间的铺面转让行为是合法有效的。被告的证人杨××的证言只证实百色市人民政府于2009年4月17日向 ...

履行回购义务。原告已于2009年5月18日向被告递交书面申请，申请回购上述商铺，但被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。润峰房屋开发 日起诉的，要求支付违约金没有依据。 被告润峰房屋开发公司当庭辩称：我们不是合同主体，与我们无关。 被告润峰实业集团公司未答辩。 经审理查明，2004年9 ...

其履行回购义务。原告已于2009年5月18日向被告递交书面申请，申请回购上述商铺，但被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。润峰房屋开发 7月4日以后的违约金没有依据。 被告润峰房屋开发公司当庭辩称：我们不是合同主体，与我们无关。 被告润峰实业集团公司未答辩。 经审理查明，2004年9月 ...

没有提供出租商铺交纳的税票，被告有权拒绝承担约定的税款。请法院驳回原告对被告的诉请。 第三人昊旺公司陈述称：我方认为，尽管被告给我们发出了书面 一日 书记员孔德雨 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条 ...