制品店业主，经营地址浙江省杭州市X区X街道杨家桥剧院旁。 委托代理人(特别授权代理)冯应英，浙江众舟律师事务所律师。 原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星 行为”，但没有证据证明。 原告星文公司为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据： 1、星文公司复制的《江南》(林俊杰演唱)CD光碟，光碟 ...

注册商标销售假冒商品的事实。 7、网站介绍，用以证明欣晨公某从事欧洲品牌服装中国之代理业务的事实。 8、《中国民航》（2001年第5期），《世界时装之苑》 欣晨公某主张原审法院未对上某证据组织质证，但认可其于原审庭审后针对上某证据向法院提交了书面质证意见。 二审诉讼期间，欣晨公某向本院新提交了相关媒体 ...

不构成名誉侵权。综上，原告要求的损害赔偿，没有事实和法律依据。 原告向法庭提交了以下证据：1、场地房屋租某合同；2、补充协议书；3、补充协议书（ 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告东莞市南翔国际货运代理有限公司和原告蒋某的诉讼请求。 本案受理费700元减半收取350元，由两原告 ...

李某的妻子梁某委托作为李某的代理律师,现在案件已经进入新华法院审理环节。新华区法院审理李某挪用公款案件期间，我提交了我与李某2010年12月9日的 对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，其辩护人辩称的被告人的行为不符合徇私枉法罪的意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人雷某对公诉机关指控其犯罪的事实无异议 ...

侵权立交桥图纸复印件1张和渠某撰写的文章《城市互通式立体交叉道路》。渠某在本案庭审中表示其同时还提交了质证意见，在第x号决定没有提及该质证意见；但 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员姜庶伟 人民陪审员刘世昌 二○一○年十月二十日 书记员宋晖...

某乙、叶某某承担本案全部诉讼费用。 原告在举证期内向法院提供了3份证据，举证期后补充提交了证据8份。 1、（2008）榕民初字第X号《民事判决书》 直接支付给林某乙，该480万元并不存在执行障碍。因此，本院认为被告的答辩意见没有法律和事实依据，不予采纳。 原告起诉要求分得被告林某乙作为东兴公司股东分得 ...

樊某甲之兄樊某乙作为樊某甲的法定代理人对本案附带民事诉讼部分发表了代理意见。因本案系附带民事诉讼案件，经本院院长批准，延长审限两个月。在审理 交通费、精神损害赔偿费、被砸坏的摩托车及大门，共计人民币x元。马某某向本院提交了医疗费、鉴定费、交通费、误工费、修理摩托车及大门的费用证明等证据。 被告人樊某甲 ...

答辩称：同意一审判决，请求二审法院维持原判。同时明确表示仍然坚持其一审审理时的代理意见，即：一、教学仪器公司有义务为德普诊断公司办理退税手续。2002年 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：结合德普诊断公司所提交的证据及德普诊断公司、教学仪器公司一审庭审笔录及本案二审双方当事人陈述， ...

报告的主要内容为：长沙市中级人民法院：……2005年8月28日，本人即依法向宁乡县法院提交了刑事自诉状，但该院立案庭以公安机关正在进行刑事侦查、法院不宜受理为由而不作为 已于2006年终止，故不子认可冯某的《通知》中的解除《委托代理合同》的意见，并于2008年9月1日以特快专递方式将《复函》及《通知》 ...