所以我不应该承担赔偿责任。事故的发生是因为第三者侵权造成的，我本人也是受害者，交通事故责任认定不合理，不具有客观性和真实性，不应以责任认定确定民事赔偿 说明乘车的路线。 3、鉴定费只能以中院的鉴定费票据为准，其他的检查费、交通费我不认可。 4、住宿费也只能限于原告本人，其他人住宿的费用不予认可。 5、 ...

，砸了被告的家，嫁祸于被告，害被告住院。在这次事故中，二原告是受害者，被告也是受害者，派出所二位警官陪同当事人和村治安主任、监控室工作人员一起打开录像观看，证某大 二原告具备诉讼主体资格。 被告屈某质证某为：证某1、3与我无关；证某2真实性认可；证某4是假的。 被告艾某质证某为：证某1、3无异议；证某 ...

显失公正；4、被告人姜某在公安机关第一次讯问时就如实供述了全部涉案事实，具有坦白情节，此次事件开始时还是一个受害者，且家中两位母亲年岁已高，具有酌情从轻处罚情节。 被告人龙某某辩称，我是劝架的，我没有砍过别人，也没有邀约过人，更没有准备过工具。 辩护人唐某 ...

后有脑震荡后遗症，需继续治疗。 被上诉人海南交通服务公司答辩称:真正的交通肇事责任人应当是李某丁，按照有关司法解释，交通肇事致人死亡逃逸的，应当追究刑事责任， 被上诉人吴某某答辩称:本次事故的肇事者李某丁下落不明，我也是受害者，事故发生后，我先后支付了近7万元，我和妻子现均已下岗，还要抚养两个孩子。 ...

的欺骗才刊登了侵权广告，没有某权的主观故意，也是受害者。根据会计师事务所的审计报告，我司在2002年的经营当中亏损400多万元，没有某营利润 消费分类指南》(广州2003)(第350页)上刊登被控侵权广告的行为。 企业名称权是企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而企业经营者在经营当中应当遵守诚实信用 ...

袁某某辩解，是受吴振海等人的欺骗才导致犯罪，自己也是受害者，吸收公众存款的人数和数量没有指控那么多。 经审理查明，2004年3月5日，吴振海同魏 经营合同、未来庄园员工出资建设星级快捷酒店、员工合作共建小康家园协议及会议期间抽奖奖励。我介绍的集资户的钱都交到公司财务上了。 2、被害人陈XX、陈XX、董 ...

任何利益，还代被上诉人皮某某偿还了被上诉人吴某x元。被上诉人吴某在得知上诉人也是受害者且与本案无关的情况下，己经作出了不再找上诉任何麻烦的承诺。综上所述，请求 万元存入其个人帐户上。2004年9月15日，吴某证明：2004年5月15日陈某某经手收我现金2万元整,收条已退陈某某，现金2万元己还给我，此后 ...

x。 12、被害人王某辛陈某，证实2009年9月初，一个自称姓马的人是打电话给他说：“我是福州七海信息咨询公司的，我们通过网上得知你的电话，我们给你提供股票 是9月24日存入建行的账户500元，总共是x元。他是按照骗来钱的30%提成，大概是6000元。前三笔均是受害者加入大富贵金融网的会员费，第四笔是 ...

被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投有交强险。事发后，原告赔偿了受害者。现请求判令被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付原告交强险理赔款 故保险公司不予理赔。 被告连某辩称，我是原告雇佣的司机，事故发生后，原告全部处理事故并赔偿了受害者。我同意支付原告处理事故费用5000元。 经审理 ...

某工作一事，以一年为期限，如果办不成，就返还5万元，如果办成李某营给我十五万元（工作公案系统，在编职工）。”本院询问赵某，赵某称：该纸条是我亲笔 退还，因与其承诺的内容不符，本院不予支持。赵某上诉称被上诉人的请求是非法的，没有法律依据。赵某称其也是受害者，但其却不肯将害他的人名说出来，本院对其该说法 ...