、李某丁等人都认为阿波罗公司就是属于被上诉人的，怎么可能不告诉新领导权利被侵犯，反而要陪同新领导和阿波罗公司谈判“共同清理、核实‘阳光商务 名义成立的国有企业，那外商为什么会有验资的想法呢反过来说，重庆宾馆为什么自己不再投入注册资本金了呢 (3)关于1995年12月18日投入的资本金99，985美元。 ...

这样。2003年4月8日证实：张某用手摸了一下王某群的脸，说你怎么瘦这样呢这时我就见王某群抓住张某的衣服用拳头就打张某几拳。当时张某的 某和王某的部分诉讼请求合理，应予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，保护附带民事诉讼原告人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五 ...

的情况下，利用职权强行进行的责任认定，严某侵害了我的合法权益，应该依法予以纠正。 三、我是个守法公民，自己所驾驶的车辆也是入了保险的，如果我真的出了事 原告起诉时说豫x号货车逃逸，这是不存在的，连事故都没发生的车辆，又怎么会逃逸呢 三、原告系农村户口，计算赔偿金时应参加农村户口计算，原告起诉时依据城镇 ...

必然属于无效，不应受到法律保护。现有证据表明设立金融街店的全部投资均为康豪氏公司提供，芮某没有任何出资行为，对金融街店不享有任何权益。芮某提交的证据不足以 我们去年一直平不了，我们已经给她顶了好多票了，最后还是上了一些所得税”；“我估计下周怎么着也行了”；“我们俩没详细碰，反正就是二十二、三万那样儿， ...

还要另议，不另议显然是不能履行的，但如果双方另议，很有可能双方均坚持自己的合理权益，不向对某作出任何让步，最终不能达成协议，合同无法履行。而在这种情况下 没有答复过他们，我无权答复，张总答没答复我也不知道，他们怎么研究的我也不知道，每次都是听张总说的。根据证人的证言及法庭对某人的当庭调查，对某证言是否 ...

某法院判决认定：公民合法的民事权益受法律保护。本案中，张某、刘某及于连生达成协议，从事火锅店生意，该院对此不持异议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 的上诉意见答辩称：当初签订合伙协议时，刘某不拿出一某元交与张某，怎么会和刘某签订协议，五万元借款纯属张某自愿，刘某退出之后打的欠条完全可以证明火锅 ...

3239.73元，出院时，医院建议休息1个月。因被告非法扣押原告客运车，为了保护原告的合某权益，特诉至法院要求：1、判决被告返还非法扣押原告的贵x号客运车；2 被告都没动，也没开走原告的车，是原告自己把车开到派出所门口停放的，原告当时还极其嚣张地说：“有本事你把我的车钥匙拿去。”之后，在老晃城派出所（ ...

年2月4日持存折向中心分社取款遭拒绝后，应当知道自己的权利受侵害，理应在两年内向人民法院请求保护民事权利。但莫庆新在原审诉讼中多次承认“只在1998年间 我办理存款手续，之后被告又以种种借口拒不支付存款给我，被告的这一行为是违法的。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即按存单兑付此存款。在 ...

原告多次催讨，被告总是以解放铝材厂的账簿在检察院为由，拒不偿还。故为了依法保护原告的合法权益，特依法请求法院判令：1、被告立即偿还原告欠款x元整；2、本案诉讼 取现金，肯定是要打收条的，朱某某去巩义进货时我通知他去办手续，也通知财务上的毋某某一下，具体由业务员和财务上办手续，具体跟毋某某怎么说的，给的 ...

孝丰方某开，两人上车后刚开动，有二个人拦车要上，我对驾驶员讲“我们是包车，你怎么能让其他人上车”于是驾驶员就不让这二人上车，车往孝丰 符合法律规定，依法应予支持。为保护公民的人身和财产权利不受非法侵犯，严厉打击严重危害社会治安的犯罪分子，维护社会治安秩序，保障公民的合法民事权益，根据本案被告人曾某、张 ...