协议中均约定，被上诉人四户与车某组的村民享受同等待遇，协议从签订日期生效。同年被上诉人四户将户口迁入上诉人车某组，其在原籍已无宅基地和 转让与被上诉人。上诉人以未给被上诉人分配承包责任田为由，排斥被上诉人享有与其他村民同等享有征用土地补偿费用利息的权利，本院不予支持。 原审人民法院所判决认定事实清楚， ...

分得7950元。被告因原告贺某系招郎而不同意按其他村民同等待遇向三原告发放土地征收补偿款。原告贺某户口和责任田均在被告处，原告贺某招郎冯某甲并于 认为，原告贺某出生于被告组，2001年7月虽与原告冯某甲结婚，但其户口并未迁出被告组，仍是被告组集体经济组织成员，依法享有对被告组集体经济组织的土地征收后 ...

法某代理人何X在与妻子结婚后未生育，带养了原告杨X岩，并将其户口落户于被告组。2011年上半年，被告部分土地被征用。2012年1月14日，被告 的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”原告的户口在被告组，就是被告集体经济组织成员，应当与同组村民享有同等待遇，这是法某赋予原告的权利，任何人无权非法某 ...

因“蔬菜扩亩”迁入被告团结一组的村民，原告是劳动力迁入，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件 诉请，本院予以支持。被告辩称四原告是1976年以后迁入团结一组的，不享受村民同等待遇的意见与法律相违背，于法无据，故本院不予采信。被告辩称其分配 ...

年因“蔬菜扩亩”迁入被告团结一组的村民，原告是劳动力迁入，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。 、周某某、蒋某某、赵某乙是1976年以后迁入团结一组的，不享受村民同等待遇的意见与法律相违背，于法无据，故本院不予采信。被告辩称其“分配办法 ...

款各x元及人均土地返租款各9000元，共计x元，并享受本村村民的同等待遇；2、诉讼费用由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为：本案原告负有 上诉人赵某某的上诉主张能否成立的问题。经审查，首先，上诉人赵某某将其户口迁入被上诉人之前并非被上诉人的集体经济组织成员，而属马金铺乡供销社的职工；其次， ...

办理。被告人陆某某与黄某群在“迁安办”大吵大闹，提出其办理移民介绍信只是为了将户口迁到城关镇办理农转非。1989年10月17日，“迁安办”经研究决定，为其办理 迁安情况的证明信；③龙山水库关于我系移民的证明材料等。我要求享受与杨楼居民同等待遇，要求弦山街道办事处为我解决两套住房并建好，解决生活费和房屋 ...

2008年以来，被告人黄某乙以其系光山县龙山水库移民而未享受到与迁入地村民同等待遇为由，多次越级上访，并以此为要挟，向光山县X街道办事处勒索财物，共计 迁安对象不予办理。黄某乙在龙山迁安办大吵大闹，提出其办理移民介绍信只是为了将户口迁到城关镇办理农转非。1989年10月17日，经龙山迁安办研究决定，为 ...

征购合同》时，上诉人已经具有本集体经济组织成员资格，当然应当与其他村民享受同等权利。因此，上诉人请求被上诉人分得相应份额的土地补偿费，依法应予支持。 (二)我国 利益性质又具有财产权性质，该权利非法律不得剥夺，具有君荣村农民户口的所有成员应享有同等待遇。2、在一个民主和法治的国家，任何形式的自治都不 ...

征购合同》时，上诉人已经具有本集体经济组织成员资格，当然应当与其他村民享受同等权利。因此，上诉人请求被上诉人分得相应份额的土地补偿费，依法应予支持。 (二)我国 利益性质又具有财产权性质，该权利非法律不得剥夺，具有君荣村农民户口的所有成员应享有同等待遇。2、在一个民主和法治的国家，任何形式的自治都不 ...