户外广告，属无证设施行为为由，依据《郑州市户外广告设置管理条例》第二十三条之规定，作出了强制拆除的决定。该通知于2007年11月1日送达给郑州市 违约金的请求不予支持。原判决认定部分事实有误，实体处理不当，应予纠正。郑州视澜广告有限公司经合法传唤未到庭，不影响本院对此案的审理。依照《中华人民共和国民事 ...

公司的诉讼请求。 经审理查明：2005年10月31日，北京市市政管理委员会给北奥公司发出户外广告设施特许经营权授予通知书，载明，北奥公司参加了该单位组织的 年5月21日，北奥公司(甲方)与晴朗公司(乙方)签订一份户外广告发布合同，合同主要条款规定，乙方代理甲方发布位于西五环外环厢红旗站区(X号)单立柱 ...

提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑州志和广告公司的委托代理人崔某某，被告郑州市人民政府的委托代理人吴某丁、吕某某到庭参加 “作出x号拆除通知”符合该《通知》并没有适用的《郑州市户外广告设置管理条例》第十二条规定，属于“改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据”和“改变 ...

，该单位工作人员。 委托代理人吕某某，该单位工作人员。 第三人河南路港广告有限公司。 第三人河南中原高速股份有限公司郑州黄河公路大桥分公司。 原告郑州志和广告 “作出X号拆除通知”符合该《通知》并没有适用的《郑州市户外广告设置管理条例》第十二条规定，属于“改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据”和“ ...

时发现位于上海市XX路XX号的大型地面高立柱户外广告设施涉嫌违反《上海市市容环境卫生管理条例》第二十条第一款的规定，遂于当日制作现场检查笔录，于XXXX年 设施进行查处。调查过程中，被告向李a制作了陈述笔录，向上海市政养护管理有限公司工作人员周a制作了询问笔录，向上海市A城市建设和管理局发送协助调查函 ...

支付了162万广告费。2007年7月，该广告牌被朝阳区市政管理委员会（以下简称朝阳管委会）以违规户外广告为由拆除。伸鸣达公司于2007年11月恢复设立 号合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。SMD.2006.JC ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告九头鸟管理公司为证明其主张提交了五类证据材料，第一类为原告享有“九头鸟”名称、户外广告装潢等专有使用权等权属的证据材料 即被告是否存在进行虚假宣传，诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定，市场经营者捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的， ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告九头鸟管理公司为证明其主张提交了五类证据材料，第一类为原告享有“九头鸟”名称、户外广告装璜等专有使用权等权属的证据材料 即被告是否存在进行虚假宣传，诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定，市场经营者捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的， ...

员，住（略）。 委托代理人侯某某，女，X年X月X日出生，汉族，新濠度假村管理咨询（北京）有限公司财务，住（略）。 原告北京鑫世都广告有限公司（以下 直到2008年11月才为答辩人发布户外广告。鑫世都公司无正当理由延期1年履行，致使莲花山滑雪场不能实现合同目的。根据有关法律规定，莲花山滑雪场有权要求鑫世 ...

公司尚未履行判决确定的给付金钱义务。 另查，2008年12月4日，广告公司制作的户外广告牌上亚格力板材质的字体笔画发生脱落，并砸到停放在建筑物下 2009年2月2日依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，向金福地（北京）物业管理有限公司（以下简称金福地公司）发出责令改正通知书，责令金福地公司 ...