人员资格证》名”中的人数未填写,说明当时弘诚公司没有达到法定人数的房地产经纪人员的问题。青浦区房屋土地管理局市场科的工作人员对此解释是“可能是工作疏忽 服务双方达不到平等、公开服务条件的中介服务收费实行政府指导价。所以本案房产经纪代理属于实行政府指导价的范围,双方在订立合同时理应遵守政府部门制定的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_85300.html-
了解详情
通讯电话。现买卖双方承诺:不得私下交易或通过其他中介公司交易,必须通过B房产进行买卖交易,否则要承担总房价的百分之二佣金付给居间方。”嗣后,王某 债务利息。 本案受理费人民币215元,减半收取计人民币107.50元,由原告上海某房产经纪事务所负担人民币25元,被告张某、王某负担人民币82.50元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_2022649.html-
了解详情
创林公司证据1的真实性持有异议,同时认为该证据与本案没有关联性,但确认在房产经纪行业中既存在独家代理,也存在非独家代理,具体方式要看约定。原告对 人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定,判决如下: 对原告上海住大房地产经纪有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10,010元,由原告上海住大 ...
//www.110.com/panli/panli_72446.html-
了解详情
因被告朱某某在外地出差无法赶回并已委托其代为签署,原告当即要求被告福州康居房产信息咨询有限公司予以核实被告朱某某出具的委托书并要求核实其是否授权,在被告田某和 信息咨询有限公司发出一份《通知函》,称其未授权被告田某出卖讼争房产,对《房产经纪服务合同》不予认可。在确认上述合同无法履行后,被告福州康居房产 ...
//www.110.com/panli/panli_286260.html-
了解详情
公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐某某,经理。 委托代理人孙某某,上海伯仲房地产经纪有限公司第十一分公司工作人员。 上诉人王 。王某某、肖某某已支付了2000元中介费,理应支付其余中介费。居雅房产同意由伯仲十一分公司收取中介费。故不同意王某某、肖某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html-
了解详情
《转让协议》于2007年3月21日取得新世纪公司同意和认可。雄信房产经纪公司,个协建材分会于2007年3月26日向邹某发出“关于变更出租人 邹某负担3600元,被告郴州市个体劳动者私营企业协会建材行业分会、郴州市雄信房地产经纪有限责任公司负担500元。” 本案在二审审理期间,经本院主持调解,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_47115471.html-
了解详情
(略),汉族,无业,住址(略)。 被上诉人(原审被告)北京安信瑞德房地产经纪有限公司,住所地北京市X区X路X号汉威大厦26A1-2。 法定代表人张某(x) 但随后已经补充,且该行为并不影响合同成立。徐某称业主之代理人宋付鑫职业为房产经纪,但仅凭代理人职业并不能认定安信瑞德公司存在商业欺诈行为,故法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_38400432.html-
了解详情
.com进入//www.x.com页面,该网页上有“资讯、新房、房源、家居生活、房产社区”等主栏目,网站名称为“福房网”。 原告福房传媒为本案支付了律师费 ;电视广播;新闻社;信息传送;计算机辅助信息和图像传送等”,与被告一某房产经纪服务等经营范围不属同一某别,原告福房传媒并未提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_288730.html-
了解详情
福房地产开发有限责任公司(以下简称宣福公司)因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司(以下简称华业行公司)委托合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院 ;实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8%。因此,本案房产经纪代理属于实行政府指导价的范围,双方在订立合同时理应遵守政府部门制定的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html-
了解详情
.com进入//www.x.com页面,该网页上有“资讯、新房、房源、家居生活、房产社区”等主栏目,网站名称为“福房网”。 原审法院认为: 《中华人民共和国 广播;新闻社;信息传送;计算机辅助信息和图像传送等”,与福房网公司的房产经纪服务等经营范围不属同一类别,福房传媒并未提供证据证明其第x ...
//www.110.com/panli/panli_18829633.html-
了解详情