普杰，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：辽宁正大房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人：单某某，系该 判决上诉人应当承担举证不能的责任，违反法律规定。 二、被上诉人拆迁办没有原告诉讼主体资格。被上诉人拆迁办虽然在协议上签字、盖章，但由于某是房屋拆迁的行政 ...

诉讼请求，向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2、被告常某身份证复印件、被告汇信株洲分公司企业注册登记资料复印件， 艾克凌视科技有限公司经华夏银行北京紫竹桥支行汇款100万元给株洲市汇亚房地产开发有限公司。 7、银行汇票申请书存根，证明2006年7月24日北京艾克 ...

没有事实根据和法律依据主张撤销答辩人的具体行政行为，不具有原告诉讼主体资格。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告于举证期限内向本院提交下列证据、依据：1、《 土地使用权并无瑕疵。二、昊华公司无诉讼主体资格。首先，从昊华公司与汇通公司2007年7月8日签订的房地产转让协议显示，汇通公司收购该土地对肉联厂 ...

。 在审理过程中，被告新密市人民政府、新密市房地产管理服务中心、第三人王某乙均对原告主体资格提出异议，认为原告不具备本案诉某主体资格。其理由为：原告持马某 某已于2009年3月31日在《郑州日报》公告遗失，声明作废。在公告期间，原告未提出异议主张权利，公告已发生法律效力。公告生效后，经马某申请，二被告 ...

，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 上诉人（原审被告）：广西南宁方迅飚风房地产评估有限公司。 委托代理人：罗柳宁，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审 权利，由黄某乙主张权利。因此，可以认定黄某乙是公司的股东，具有原告诉讼主体资格。黄某甲已占有黄某乙在公司所持有的股份，其作为被告主体适 ...

南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 上诉人（原审被告）：广西南宁方迅飚风房地产评估有限公司。 委托代理人：罗柳宁，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审 主张权利，由黄某主张权利。因此，可以认定黄某是公司的股东，具有原告诉讼主体资格。2005年10月20日，方迅公司的章程修正案已确定黄某持 ...

如下证据：1、陈某身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。2、株洲晟永房地产开发有限公司工商登记资料，拟证明被告诉讼主体资格。3、《国富中心三楼 人民法院不予支持。 因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。 第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房 ...

利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决：撤销被告方城县房地产管理局于2010年 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人方城县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员宋汉亭 审判员尹乐敬 ...

原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”，对此原告牛某某具有本案原告诉讼主体资格。 《房屋登记办法》第十一条规定“申请人应当对申请 行政行为依法不成立或者无效的。”之规定，判决如下： 确认被告郑州市住房保障和房地产管理局于2005年12月28日为第三人邵某乙办理的产权证号为 ...

叶县司法局148法律服务所（略）。 委托代理人王某甲，男，汉族。 被告叶县房地产管理局。 法定代表人娄某某，局长。 委托代理人王某乙，叶县人民政府工作人员。 享有涉案房屋所有权，那么被告为我办理房产登记行为与原告就不存在法律上的利害关系，原告不享有本案原告诉讼主体资格。2001年被告为我办理房产登记 ...