。 委托代理人:潘文忠,康达律师事务所海南分所律师。 上诉人海南国贸中心房地产开发有限公司(以下简称国贸公司)为与被上诉人海南周立众业投资有限公司(以下简称周 海景花园"项目规划设计变更之用;刘浩的个人挂账,是为被上诉人办理项目房产抵押贷款的费用(凭证上已经注明),该两笔费用完全是用于被上诉人的事务, ...
//www.110.com/panli/panli_97120.html-
了解详情
年2月26日办理了所有权人为濮阳市科技城市信用社的房屋所有权证。濮阳信用社办理房地产权属证书后,要求联谊商场迁出,联谊商场拒绝,濮阳信用社遂于1998年4 适用法律正确,应予维持。 濮阳信用社辩称:联谊商场在我社贷款以房地产抵押,其无力偿还,又以房地产抵债,合理合法,双方自愿签订了房屋买卖契约,自愿在 ...
//www.110.com/panli/panli_103012.html-
了解详情
对外启用该分支机构的印章和财务印鉴章。 同年11月24日,建兴公司向合肥市房地产管理局申办了《商品房预售许可证》。 2000年3月,胥某某个人出资175万元(货币 办理的土地证、规划许可证等应及时变更到新设立的林宇公司名下。用天都小区抵押贷款300万元,由翔宇公司办理好有关手续。自三方签字之日起,建兴 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html-
了解详情
716.3668万元、利息和复利343.x万元,其中128-X号借款合同项下尚欠贷款本金376.3668万元,截止2006年12月20日的利息和复利合计216.x万元; 开发建设贷款管理办法》既不是法律也非行政法规,不能作为认定合同无效的依据。汽车运输公司称,抵押登记有瑕疵,登记的《房地产抵押合同》中 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html-
了解详情
房产红桥区X路工行大厦向红桥建行办理抵押贷款时未就抵押事宜通知红桥工行。 8、红桥开发公司为红桥工行向红桥区房地产管理局办理初始登记时出具的《说明 ,依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公司以不属于自己所有的财产设定抵押,属无效民事法律行为的认定,缺乏法律依据,应予纠正。天津市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
了对价交换,故信用联社已经履行了付款义务。(2)2001年4月信用联社发放2500万元贷款时,环球广场项目房屋(包括10~X层房屋在内)并非产权不明,水产公司和稼 出具后至今未被撤销,始终公示于房地产管理部门,其效力处于持续有效状态。(2)水产公司在二审中引用农行的抵押贷款事实说明其已于1999年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情
该办事处主任。 委托代理人王学利,嘉信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市红桥房地产开发公某,住所地天津市X区大丰路。 法定代表人张某,总经理。 红桥区大丰路工行大厦向红桥建行办理抵押贷款时未就抵押事宜通知红桥工行。 8、红桥开发公某为红桥工行向红桥区房地产管理局办理初始登记时出具的《说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求,由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人广西卓恒房地产有限公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立。 ,余款140万元由胡某、谷某向银行申请办理个人抵押贷款。2008年1月25日,广西卓恒房地产有限公司向胡某、谷某发送催款函,要求胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html-
了解详情
主要上诉理由是:①原债权人中国银行平顶山分行怠于行使债务请求权。对于抵押物因未办理抵押登记手续而导致抵押物被法院查封、拍卖,从而使抵押权人中国银行平顶山分行失去了 5月29日三方签订的《房地产抵押合同(按揭)》为有效合同,李某某对其贷款购置的桃园别墅A-X号住房的抵押行为有效,抵押权人为中国银行平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_16318435.html-
了解详情
申请复印件、建立信贷关系申请书复印件各一份,2007年11月27日企业短期流动资金贷款调查表复印件一份,2007年11月27日原告与被告绥宁县奇山电器有限责任 ,本金x元转据,于2006年11月22日重新办理借款手续和房地产抵押贷款登记手续,还款期限约定2007年11月22日到期。2006年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_11601063.html-
了解详情