进行估价。2008年5月28日，深圳市世联土地房地产评估有限公司向被告出具了《房地产估价报告》，经评估上海市杨浦区X路某室房产总价为30万元。 2008 判决如下： 被告张某甲应在本判决生效之日起十日内支付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币3000元。 负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定 ...

质证、辩证，证据合法，应予以采信。 原审认为，第三人中房集团平顶山房地产开发公司承建的“锦绣花园”是国家经济适用房建设项目，是平顶山市2003年度重点工程， 。 的，可以采用其他估价方法，并在估价报告中充分说明原因。本案中平顶山市鹰平房地产评估有限公司在对郭某房地产评估过程中，本院再审认为，《城市房屋 ...

某，主任。 委托代理人马跃，河南元瑞律师事务所律师。 第三人中房集团平顶山房地产开发公司。住所地平顶山市建东小区。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人丁保义 结果后，又对原告的房地产评估结果进行了公示，同时将评估报告送达原告，向其交待权利义务，原告虽对评估报告提出异议，但是在评估机构召开质疑会时未 ...

平建（行裁）字[2008]X号行政裁决，平顶山市建设委员会认为：申请人平顶山市康达房地产开发有限责任公司依法取得《房屋拆迁许可证》，是合法的拆迁人，被申请人刘某 ，依法向原告配偶送达了陈述、申辩告知书，并以第三人提供的对原告房地产的评估报告为依据，作出了平建（行裁）字[2008]X号行政裁决。被告作出 ...

代理人肖汉泉，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告湘潭高新房地产开发股份有限公司（以下简称“高新房产公司”）、第三人湘潭市添泰贸易有限公司（ 刊登遗失公告，并重复颁证； 8、精会师评报字[2007]第X号资产评估报告，拟证明转让价格远低于市场价，系恶意损害原告利益的行为。 原告在 ...

浦东国资公司通过举证新江南公司委托恒茂评估行对恒通公司抵债房地产进行评估的房地产估价报告书(以下简称评估报告，评估报告结论为按估价基准日2000年3月21 ”(3)新东南公司二届三次董事会决议，决议第一条明确“同意公司1998年工作报告中关于对外投资业务中与恒通公司资产置换的方案，授权公司经营班子进行 ...

证人应当出庭作证，对该证据的真实性、合某提出异议；对《房某产估价报告》质证认为，因评估的标的物没有合某的产权证明，属于非法建筑，非法建筑不能进行鉴定， 形式上有瑕疵，但某不影响讼争标的物的客观存在，对证据10本院予以采信；《房某产评估报告》是本院接受原告邓某的鉴定申请后，依法定程序委托评估机构评估得出 ...

30日，该结果已于2010年9月30日失效，且评估总价仅指地价，并不是某某研究所应分得的房地产价值，拟证明的土地面积与出让土地总价与本案原告 。某某认为本案因未办理土地出让手续，某某研究所无权处置土地，本案不是合作开发房地产合同而是土地使用权转让合同的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 2010年10月 ...

8日，本案公开开庭进行了审理，原告唐某某的委托代理人万某某、被告上海某房地产开发有限公司转委托代理人曾某某（基于委托代理人张某于2010年11月出具的转 桃园X号业主为原告起诉被告的案件中评估报告结论作为确定本案空置费标准的依据。2010年10月9日，上海同信房地产估价有限公司出具上海市X路X弄X号 ...

完工后，出现质量问题，发现墙体有裂缝，郑州铁路局针对房屋质量问题将昊源房地产公司起诉到河南省高级人民法院，由最高人民法院委托对铁岭小区所有楼房进行了鉴定， ，因此，昊源房地产公司认为这部分损失应该由伏牛山建筑公司来承担。 经质证，被告伏牛山建筑公司认为评估时自己没有到场，对该评估报告不予认可。 10、 ...