职员。 上诉人北京金第房地产开发有限责任公司（下称金第公司）因与被上诉人北京通正置业有限公司（下称通正公司）项目转让合同纠纷一案，不服北京市 保管有抵押物产权或使用权凭证、有效证明文件应退还通正公司；本合同附件包括（房地产）抵押物清单及抵押物明细、幸福家园公建合作协议书、《幸福家园公建合作协议书》补充 ...

证的具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合海南省处置积压房地产有关法规的精神。请求二审法院撤销一审判决，确认海口市政府颁发００１８１８号证合法 项目合同书》，该合同的性质是名为承包房地产项目，实为项目及土地转让。豫财公司截止至１９９５年３月１６日共向汉凌公司支付承包金３４２９万元。 ...

国茂律师事务所律师。 原告上海世茂建设有限公司诉被告上海小勒港滩涂开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院2003年12月24日受理后，依法组成合议庭，于 某，被告的委托代理人杨钢、周某到庭参加了诉讼。审理中本院委托上海城市房地产估价有限公司对土地使用权进行评估。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于 ...

汇华实业有限公司(以下简称汇华公司)诉被告上海静安地产(集团)有限公司(以下简称静安地产)项目转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇华 签订的协议书与静安地产取得的大产证之间确实存在差异但该差异是由于房地产行政主管部门所颁发的产证记载所致，故造成土地使用年限差异的责任不 ...

，河南刘田律师事务所律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院 商业用地改为商业住宅用地，容积率由0.81提高为2.19，增加了合作项目的预期利润. 证据十三：1.日报社《报告》 2.商品房预售许可证 3.发票两张 证明 ...

，河南刘田律师事务所律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院 商业用地改为商业住宅用地，容积率由0.81提高为2.19，增加了合作项目的预期利润. 证据十三：1.日报社《报告》 2.商品房预售许可证 3.发票两张 证明 ...

。 委托代理人：陈爱华，宜昌市真原律师事务所律师。 上诉人宜昌丰源房地产开发公司(以下简称丰源公司)为与被上诉人宜昌市天九实业有限公司(以下简称天九公司) 日报》刊登丰源大厦招商引资广告，天九公司认为该行为系彻底撕毁《房地产项目转让意向协议》行为，遂向湖北省高某人民法院起诉。湖北省高某人民法院一审判决 ...

某甲。 被上诉人（原审被告）陈某乙。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字 股权；最后乙方向甲方支付200万元余款并完成一期地块资产的处置时，甲方转让其持有的新宁公司最后30%股权于乙方。由此可见，一审法院所谓“吴红斌、 ...

人上海光鸿房产有限公司(以下简称光鸿公司)与原审被上诉人上海浦东恒发房地产开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2005年12月25日作出(2005)沪 包销价格与策源公司订立协议。而没有约定在策源公司对该部分房屋转让以及包销价款重新确定的情况下，恒发公司与策源公司未能最终达成合意， ...

海南省少数民族实业总公司（以下简称民族公司）及原审第三人海南大通房地产总公司（以下简称大通公司）项目转让合同纠纷一案，前由本院以（２００５）琼民一 的收据的付款人为建设银行洋浦分行，收款人分别是余克明和海南通华房地产开发有限公司，付款金额分别为３０万元和４９３８．４５９９万元，上述付款金额总计８３５６ ...