景公司是被告新兴公司经政府主管部门批准与其他股东成立的、经营涉讼房屋的用地的项目公司，且被告颐景公司在庭审中亦自愿表示承担本案的责任，为此，对原告要求 某某是否已认可产权登记费用，颐景公司无需退还多收费用的问题。双方预售合同约定：有关本契约公证、办理房屋产权及领取《房地产证》之买契税、交易监证费、综合 ...

依法组成合议庭，本案现已审理终结。 原判经审理查明：碧桂园公司具有开发和预售碧桂花城房地产的合法资格。2001年10月18日，原告与碧桂园公司签订了《 新建商品房交易价格行为规则》、《广东省物业管理条例》的有关某定，属禁止的收费项目，缺乏依据，不予支持。因为首先原告在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除要 ...

查明：被告广州市方圆房地产发展有限公司(以下简称方圆公司)是广州市越秀区大沙北东山水恋居的开发商，领有穗房预字第x号《商品房预售许可证》。2005年 平方米，二层商场建筑面积3720平方米，三层商场建筑面积3720平方米，在该项目中，甲方可分得的商业物业建筑面积约为9948平方米，乙方可分得的商业物业 ...

局仓库用地6743平方米，并负责建设所需的全部资金，进行房地产经营，承担风险，广房集团负责办理合建项目的改变土地使用权性质及应具备的一切手续、批文，对 房管部门，并由国家房管部门开出付款人为广东省机械设备成套局的发票或正式收费凭证。 十三、一审案件受理费和诉讼保全费按一审判决执行；二审案件受理费（略） ...

，上述证据证明原告具有法人资格的开发企业，经过合法的审批程序，获得批准，项目是原告所有的。证据35，金海公司于1995年10月12日发给原告关于 ，故原告于1993年8月(即在二审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定、 ...

依法组成合议庭，本案现已审理终结。 原判经审理查明：碧桂园公司具有开发和预售碧桂花城房地产的合法资格。2001年1月30日，原告与碧桂园公司签订了《 城镇新建商品房交易价格行为规则》、《广东省物业管理条例》的有关规定，属禁止的收费项目，缺乏依据，不予支持。因为首先原告在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除 ...

某与广州市X镇建设开发总公司签订《房地产预售契约》，向该公司购买海珠区X路海印南苑自编X号楼北梯208房，建筑面积76.03平方米等。 1999 用地使用权转为项目公司，其它要求不变等。 2000年12月19日，广州市X区物价局向广东建基集团广州实业有限公司发出《关于海印南苑小区物业管理服务收费的批复 ...

》。2004年10月“鑫金现代城”房地产项目开工建设，并办理了（邕宁）房预售证第x号商品房预售许可证。上述商品房项目建设期间，原邕宁县大沙田开发区于 南宁市物价局于2007年9月4日下发的南价格[2007]X号文件“关于物业服务收费有关问题的通知”（以下简称南价格[2007]X号文）的规定：由业主、 ...

洛证[2002]X号文件，因为这是新增的收费项目，开发企业抵触情绪较大，所以2003年工作会议上，主管洛阳市房地产管理局的市领导指示，维修基金可以缓缴， 、身份。 2、洛阳市人民政府洛政[2002]X号文件证明：房地产开发企业应当在办理（含经济适用房）预售许可证前按照房屋建设总投资的1％－2%缴纳房屋 ...

年3月1日，上海市房产管理局下发沪房（93）商字发第X号《关于浦东德州新村A区X街坊明珠花苑外销商品房预售的批复》，认定“明珠花苑”外销商品房 房屋所应承担的相关税费等。对此，原审法院认为，“明珠花苑”系德城公司开发的房地产项目，由此产生的缴纳维修基金及房屋销售税等属开发商德城公司应承担的义务，并非其 ...