表示，且没有违反法律和社会公共利益，是合法有效的，双方已于2007年元月份按协议全部履行，请求依法驳回原告的全部请求，同时，被告反诉，要求原告协助被告办理过户 。2011年11月14日，原告起诉本院，要求确认原、被告双方签订的《房屋买卖协议》无效。在审理过程中，被告陈某提出反诉，要求确认合同有效，并由 ...

，原告与黄某功、陈某签订的《协议书》。原告用以证明原、被告达成房屋买卖协议的事实。 证据六，《已购公有房住房上市交易申请表》。原告用以证明原 而是原告自身造成，因此陈某的行为不属于违约，因此原告不能强制要求法定继承人转移房屋所有权，只能基于合同债权主张返还购房款。综上，两被告请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

与被告杨某均系洛阳市X村民，属于同一集体经济组织成员，有权对自己在本村的私有房屋进行处分，所谓的“一户一宅”原则，是指村民在出售自己宅基地某的房屋后无权 并生效，房屋产权是否变更登记，是所有权转移的必要要件，具有公示效力，但并非房屋买卖协议的生效要件，故原告谷某、桂某该主张不能成立，本院不予支持。依照 ...

，朱某声明其购房后不得转卖。6月27日，朱某委托其妻与聂某签订了房屋买卖协议，并将房产证交付聂某，聂某支付了房款x元（该款系由杭某提供）， 法律不当，导致判决错误。请求：撤销原判，判令二被上诉人继续履行合同，协助上诉人办理房屋产权过户手续。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 聂某答辩称，杭某购买时，明知不 ...

行为有效，限河南省舞钢市第一金属制品厂于判决书生效后30日内协助韩某丁办理该房屋的产权变更手续。二、驳回栗某要求确认其与河南省舞钢市第一金属制品厂关于涉案 栗某申请再审称，2003年5月26日其与舞钢市第一金属制品厂签订的房屋买卖协议真实合法、手续齐备，其权利依法应受到保护，原审判决错误，请求再审。 ...

伟返还财产一案作出民事判决、以及2006年5月15日郑州市X区人民法院对本案涉案房屋进行轮候查封之前。本案郑州市X区人民法院于2004年6月17日对涉案房屋进行 法定二年的查封期间届满且该院未继续查封时，陈某与董德伟签订房屋买卖协议的履行条件已成就，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、 ...

)南民终字第X号民事判决，确认双方于1995年2月7日所签的房屋买卖协议有效。仵某不服该判，向河南省高级人民法院申请再审，2006年11月10日， 某承担。仵某答辩称，万某没有证据证明已付清购房款。被申请人在要求万某返还房屋的案件被省法院驳回申诉后即起诉本案，没有超过诉讼时效。 本院再审查明的事实与原 ...

十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定”。现根据双方签订的《房屋买卖协议》已经能够确定当事人名称或者姓某、标的和数量，并无违反法律规定，双方 上诉人拒绝与被上诉人进一步协商相关事宜，因此，上诉人违反了意向协议书的约定，意向协议应当解除，不应履行。一审判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 ...

成员以外的民事主体间进行流转。唐某与沈某，沈某与张某之间的房屋买卖协议因违反上列法律的禁止性规定，应属无效。合某被确认无效后，各合某 ，同时也违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让的规定。违反法律规定的民事行为依法 ...

，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原审第三人襄阳市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）。 法定代表人赵某，系该局局长。 委托代理人赵某， 争房屋过户至被告朱某名下，并提供了双方2008年12月15日签订的房屋买卖协议及其它办理过户所需资料，市房管局审核后于当月21日向朱某核发了襄樊市 ...