判决如下：一、原告王某、李某乙与被告沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖协议有效。座落于沈阳市苏家屯区X路X号，建筑面积848平方米的楼房一处归原告 归王某、李某乙所有，应属定案依据不足，适用法律不当。这是因为合同能否实际履行应以合同相对人是否具有履约能力、已经履行的事实、行为的合法性以及是否具备法定 ...

简称二原告)因与被告上蔡县X区管理委员会(以下简称东郊区管委会)、常某租赁合同、房屋转让合同一案，二原告于2003年5月12日向本院提起诉讼。本院于 是否享有优先购买权，东郊区管委会与常某之间的房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否 ...

因现无法办理房产证，故向法院提起诉某，请求1、确认原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告卖给原告的位于（略）“白鹿花园”靠北面一栋七层楼房东头单元 标的物，即位于（略）“白鹿花园”靠北面一栋七层楼房东头单元X楼X房是否属原告所有。本院认为，本院于2007年12月14日作出（2007）苏民初字第X号 ...

法律保护。曹俊岭与王海廷仅仅签了买卖协议，并未办理房屋登记手续，不能取得涉案房屋的所有权。认定白某、周某某是否存在违约事实时，应适用物权法的相关规定。 鲁某某与白某、周某某通过新野县恒基房地产中介所签订的房屋买卖协议系双方的真实意思表示，合法、自愿，为有效协议，双方均应自觉依约履行。依照该协议约定，白 ...

无效，请求撤销房屋买卖协议。 根据原告和被告的诉辩意见及第三人的意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告签订的房屋买卖合同是否有效；（2） 年8月26日取得该房的《国有土地使用证》，2005年12月29日取得该房的《房屋所有权证》，该房为砖混结构，位于X层，建筑面积98.13平方米。原告葛某某与 ...

（略），身份证号码：x。 上诉人怀化雪山食品有限公司（以下简称雪山食品公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2008）怀鹤民一初字第 原审所列证据和二审的公开开庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：双方当事人争议的焦点是：1、房屋转让协议是否有效。2、本案中订金迟延到账是否产生 ...

通过中介所购房时只需进行形式上的审查，而无须了解张某某是否已结过婚的事实；且王某甲事后也参与房屋买卖事宜。故张某某、王某甲的辩称理由不成立，与事实 规定，该院判决：一、姚某某与张某某双方于2007年3月7日签订的《房屋买卖协议》有效；二、张某某、王某甲于判决生效后十日内协助姚某某办理房屋产权过户手续， ...

号民事判决，判决如下：一、原告潘某与被告朱某于2000年5月5日签订的房屋买卖协议有效；二、原告潘某应于本判决生效之日起十日内支付被告朱某房款96,210 于2002年5月4日终止。但被告朱某在潘某于协议约定的2年送货期满后仍接受货物，在改行后就房屋买卖协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某 ...

第X号民事判决，判决：一、潘某某与朱某某于2000年5月5日签订的房屋买卖协议有效；二、潘某某应于判决生效之日起十日内支付朱某某房款96,210元;三、 于2002年5月4日终止。但朱某某在潘某某于协议约定的2年送货期满后仍接受货物，在改行后就房屋买卖协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某某 ...

二审争议焦点如下：上诉人张某某与被上诉人秦某某签订的房屋买卖协议是否为有效协议该协议所涉及房屋是否归被上诉人秦某某所有 本院对原审判决查明的事实予以确认。 ，并已实际居住，2007年3月30日，秦某某补交房款4907元，该房屋产权变更为100%产权归个人所有。上诉人葛某某称不知情，证据不足。原判认定 ...