使用，因原告与第三人刘某乙的其他原因，一直未办理土地使用权变更登记和房屋转移登记手续。1995年12月宁乡县人民政府为原告刘某甲办理了土地使用权证，1994年 第三人刘某乙办理房屋产权登记这一行政行为。根据《最高人民法院关于执行》第五十七条第二款、第三项之规定，判决如下：确认宁乡县人民政府为刘某乙颁发 ...

邻户签署和盖章；土地使用权属也无国土和规划部门的审某确认。综上所述，被上诉人长沙市房屋产权管理局为被上诉人长沙市天心区X街道办事处八角亭社区居民委员会办理长 、2、3目的规定，判决如下： 一.撤销芙蓉区人民法院(2008)芙行重字第X号行政判决。 二.撤销长沙市房屋产权管理局颁发的长房权西自字第x号《 ...

返还房屋的请求，本院依法不予支持。五、关于损害责任的分担问题。被告是城市房屋产权产籍登记的行政管理机关，其颁发的房权证是不动产所有权人的产权凭证 没有过错，不应承担责任的理由不能成立，其应当承担自己的部分损失费。一审法院确认上诉人刘某因被上诉人的违法颁证行为所造成的各项直接损失合计56，654元(具体 ...

以其它证据相佐证。 依据上述有效证据及当事人对有关事实的陈述、申辩，本院可以确认下列事实： 2010年2月23日，原告雒某购买樊杰海位于本市X乡 向新乡市房产管理局发出新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知载明经查：你单位在房屋产权登记中存在以下问题：1995年为新乡市东方房地产开发 ...

将本属于原告集体财产的房产初始登记在陕西第一毛纺厂名下，被告的初始登记的具体行政行为严重违法，侵害原告财产权利。基于初始登记的违法行为，从而2008年10月 与原告方曾就本案标的物人民路一区大门西侧房屋产权进行过界某，在该界某上明确确认人民路一区大门西侧房屋27间，面积686.42平方米，结构为砖混其 ...

中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）郑行审字第X号行政裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人 证据：1、《郑州市单位自有房屋产权登记核发所有权证申请表》，证明该房屋于1989年由郑州市X镇房产所有权领导小组办公室登记产权确认为蜜蜂张街道办事处的房产 ...

建设局为第三人董某某颁发的房权证舞房字第壹柒零陆零号房屋所有权证行政确认行为，于2010年9月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开 产权交易管理中心（原舞阳县房产事业管理局）隶属舞阳县X乡规划建设局。但其房屋产权管理行政职能并未向舞阳住房和城乡规划建设局移交，仍有原舞阳县房产事业管理局行使 ...

的核发机关，在确认原房屋登记是在使用非法手段获取的情况下，被告有权作出撤销原房屋登记权属证书的行政决定。2、原告在申请办理房屋产权登记时， 提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。同时第三十九条规定，城市规划区国有 ...

江西华罡律师事务所律师。 上诉人李某某因房屋产权登记一案，不服（略）人民法院（2008）东行初字第X号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭， ，因被上诉人和原审第三人都不予认定且不符合证据规则的规定，本院也不予确认。关于上诉人李某某上诉提出一审法院适用法律法规错误的问题。最高人民法院《关于执行 ...

面积是49.69平方米，现实测面积是62.69平方米；由于被拆除房屋产权无法确认，根据《国务院城市房屋拆迁管理条例》第29条的规定，我中心向市房产局 二00八年三月十九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...