了分割，不能证明本案争议的房屋是双方婚姻关系存续期间的共同财产，房产保管协议的内容证明了原被告在婚姻存续期间对该房产只有使用权，没有处分权。 围绕争议焦点 的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记 ...

称，这间门面是我于2004年向被告购买的，购房款已付清。现已办理了房屋所有证，国土使用权证亦在办理中。买之前我并不知道这门面有纠纷。 郴州市北湖区人民法院 私自偷盖公章所为，何某某工作业绩突出无证据能够证实。 本院认为，无论该奖励函是否为民生公司作出，奖励的事实是否存在，但从该奖励函的内容上看，奖励何 ...

没有违反国家法律的强制性规定，应属有效合同；2、一审适用法律错误。认定合同是否有效应当按照《合同法》第五十四条的规定；3、一审判决错误。一审 也未同意被上诉人建房；一审判决适用法律得当，本案应认定为土地使用权转让合同。合伙修建房屋没有取得土地使用权，合同应属无效。一审判决结果正确，请求二审维持原判。 ...

证据证明金大公司将金东利公司的股份赠与给原告，原告在起诉状中声称的'口头协议'，完全是凭空捏造的。3、能够证明股东资格的只有出资，而没有其他任何 属固定的。我国公司法规定股东可以用货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资，外资企业法规定外国投资者可以用自由兑换的外币、机器设备、工业产权、专有 ...

的一切证明文件，为兴建和重建楼宇，乙方某责收回土地和重建资金，协助甲方某回以上房屋及土地使用权。双方某意建成后利某分成各占50%。本协议未尽事宜，双方某签补充 叶某坚，对原告所称的出资200万元建房的事实不予认定。3.出名签订合建协议的人是否有出资的问题，王某癸、张某、邓某某、龚某某、吴某壬称参加合建 ...

建设局质证认为：对土地使用证等的真实性无异议，但认为房屋是否为商业用途应以房屋产权证上的登记为准，而非土地使用权证上所载明的用途；对张某甲提供的营业执照 工程指挥部”支付的，从张某甲出具的补偿费收条上亦可证实这一点。因此，上述证据能够证实拆迁补偿费用不是由沛城镇政府支付的。因本案所涉拆迁工程，拆迁单位 ...

年，赵某丙在未经土地管理部门的批准，也未取得任何土地使用权证的情况下，违法占用国家土地，在赵某甲房屋后面的空地上建造厕所，严重影响了赵某甲房屋的采光 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告赵某甲是否具备诉讼主体资格2、被告赵某丙所建的位于洛阳市老城区X街X号院的厕所是否 ...

年，赵某丙在未经土地管理部门的批准，也未取得任何土地使用权证的情况下，违法占用国家土地，在赵某甲房屋后面的空地上建造厕所，严重影响了赵某甲房屋的采光 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告赵某甲是否具备诉讼主体资格2、被告赵某丙所建的位于洛阳市老城区X街X号院的厕所是否 ...

条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”规定，肖某甲通过房屋互换而合法取得该房屋的所有权 肖某丁、传某某停止侵害、排除妨碍的请求，予以支持。肖某甲提供的视听资料能够证明肖某乙、侯某某、肖某丙、王某某、肖某丁、传某某对其 ...

意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，以此证明原被告 即证据1—6，本院认为，证据1系被告单位总务科出具的证明，能够证明被告对本单位的现住房只有使用权，没有所有权；证据2、6中被告称x元债务系为原被告 ...