元方圆律师事务所实习律师。 上诉人吴某华、李某因与被上诉人吴某勇、余某侵占房屋纠纷一案,不服怀远县人民法院(2004)怀民一初字第388号民事判决,向本院提起上诉 5月订立协议的时候,李某不同意而调解未成立。因双方对协议内容无争议,问题的关键是吴某华是否能够代表李某签署调解协议。吴某华与李某系夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_7951.html-
了解详情
郑州市X区教育体育局集资建房,被上诉人因为是管城回族区幼儿园教师可以购得一套房,1997年房屋建成,被上诉人当时就把这套房(郑州市X区文教局家属院X号楼X号)以x元 争议房屋一直由刘某占有,即使按王某所说是借住,也不存在刘某侵占房屋的问题,故一审法院适用《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款不当 ...
//www.110.com/panli/panli_35934638.html-
了解详情
年1月2日,张代琪、雷祟旺、陈隆庆就修建好的房屋又签订了地基使用权及房屋共有问题的纪要。1985年7月12日,雷乐勤购买桃洪镇X村X 法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保某,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、 ...
//www.110.com/panli/panli_21533337.html-
了解详情
说明被侵占土地情况,故其要求被告邹某乙拆除新建房屋,恢复原状,本院不予支持。对原告房屋通行问题,被告辩称兄弟分家后原告一直从五弟邹某记后门通行,本院 ,分家后作为相邻各方应互相忍让、相互谅解,正确处理邻里矛盾。上诉人邹某甲认为被上诉人邹某乙翻盖房屋侵占了其土地,但上诉人提供的证据不足以说明被侵占土地 ...
//www.110.com/panli/panli_20692846.html-
了解详情
号刑事判决书以合同诈骗罪、职务侵占罪判处刑罚。 原告XX曾分别于2004年、2006年通过案外人陈XX购买被告开发的XX花园(二期)房屋。2007年1月21日 意见,本院不予采信。根据《上海市关于商品房项目附属地下车库(位)租售问题的暂行规定》的相关规定,车位不单独发证,购买商品房取得房地产权证后,再 ...
//www.110.com/panli/panli_18795497.html-
了解详情
大良镇房地产管理所通知原告撤销近潮里X号一厅2房的房屋的经租,退还给原告。尔后,原告因房屋产权问题曾与被告协商,1989年5月26日原告与被告及其 上应以不动产的法律为宜。理由是上诉人一直以来从不间断并未放弃过追还被上诉人侵占的房屋。1992年撤诉后,诉讼时效中断,也是说,诉讼时效重新计算。《民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_55820.html-
了解详情
原告龙某甲向被告佛山市顺德区房产管理局申请补办《房屋产权证》。经受理后,在实地测量时发现天井部分被侵占21.95平方米土地。至此,原告向原顺德市规划国土局 某事争议作出裁决,故不存在最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉法〉若干问题的解释》第六十一条规定的情形。原审法院未对某事争议进行一并审理并 ...
//www.110.com/panli/panli_43295.html-
了解详情
平方米私房及围墙内5760平方米国有土地使用权。以及承付从侵占日(1966年9月7日)起至实施退还时止的房屋土地使用费1,018,400元及息金; 的复函等证明材料,不足以证明其系上述房地产的权利人,该证明材料与本案争议问题间缺乏关联性,本院不予采信。张某某据此要求被上诉人上海烟草(集团)松江烟草糖酒 ...
//www.110.com/panli/panli_36231.html-
了解详情
号起诉书指控被告单位林州棉麻商贸中心犯合同诈骗罪,被告人董某某犯合同诈骗罪、职务侵占罪、诈骗罪,于二0一0年十一月二十二日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 现已审理终结。 安阳市人民检察院指控:一、为解决拖欠职工工资、职工养老保险金等问题,2008年林州棉麻商贸中心将该单位一层商场(原棉麻商场)隔界 ...
//www.110.com/panli/panli_22922153.html-
了解详情
间门市房,上面四层为住宅的楼房。现九街X组认为史某某改建、开发房屋侵占了集体土地而提起诉讼。一审诉讼中,原审法院组织双方当事人经实地勘查丈量并制作 拥有合法的占有、使用、收益等相关权利。关于该房产的占地面积(四至长度)问题,鲁山县房产局于2009年5月绘制的房地产平面图上已有明确显示,因而应依法确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_14844457.html-
了解详情