，并责令被告张某乙履行办理过户登记义务；确认被告张某甲在执行中对争议房屋查封错误，并停止执行。镇平县人民法院于2011年4月28日作出（2011）镇民初字第 甲称被上诉人张某乙未取得该房屋权属证书，该房屋买卖合同应属无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当， ...

。对于该损失，皮某未能在与严克源签订房屋买卖合同前，审慎地审查房屋是否存在权属问题，因此，对于该合同不能履行所造成的损失5000元应负有主要责任 的60%，建行朝阳支行负担该损失的40%正确，应予维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款 ...

正德，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人龙某与被上诉人王某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于二O一一年四月二十八日作出（2010）大法 在房屋买卖过程中被狗咬伤而从中扣了钱，具体数额已记不清楚。案外人黄向云就房屋买卖一事与原告电话联系过。2008年10月，原告从四川回 ...

月29日之后所签订且第某人签字认可的协某都是有效的； 5、对证据5不清楚，不予认可； 6、对证6不予认可。 对第某人五洲公司提供的证据，原告提出 转让合同纠纷。本案争议的焦点有： 一、原告秦某与被告范某签订的《房屋转让合同》是否有效。 邵阳市城市信用社职工向第某人五洲公司团体购房，按第某人五洲公司的 ...

合同系双方真实意思表示。综上，谢XX于易XX之间的房屋转让合同不违反交易时的法律规定，且不损害国家和社会公共利益，合法有效，姜XX要求确认谢XX 上诉人姜XX提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

尚未办理产权证，面积不清楚，经见证人解释，认为有63平方米，于是双方将该面积写进了协议，但并未按面积计价。协议签订后，被告向原告实际交付了房屋，原告也向 由被告将其私有住房一套出卖给原告，系私有房买卖而非商品房买卖。双方虽在合同中写明了房子面积，但并未明确约定每平方米的价格，实际也未按面积计价，而是 ...

异议，但该合同签订时间是在原告于2010年9月17日起诉后的，因此该合同不能证明产权关某。对第4证本身无异议。第5证只能证明原告买了防盗门，但是不 自相矛盾的，房屋权属是两被告，王XX一个人将房屋留给儿子是侵权的。这个房子是否违规待查，我们不清楚。14－15证的证言不真实，打款时是王XX当时开户某就打 ...

与被上诉人益阳市海威房地产开发有限公司（以下简称海威公司）、原审被告张某金融借款合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年三月十八日作出（2010）益赫 威公司对公积金中心是否已经实际发放该笔房屋贷款的情况不清楚，对房屋抵押预约登记的情况不清楚，无法履行承诺的原因，不能归咎于海威公司，因此，对 ...

吴某乙、吴某丙、吴某丁提供相关证件协助其办理产权过户手续的诉讼请求，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。兄妹四人辩称董某某在2007年5月16日向税务 不服原审法院判决，向本院上诉称：原审法院认定事实错误，该房屋买卖协议侵犯其他共有人的财产权益，应为无效合同；吴某乙、吴某丙、吴某丁作为财产共有人应当 ...

人为黄某丁一个人；对证据4认为在办理房屋所有权转移登记期间，没有收到该份证据，无法认定；对证据5具体情况不清楚。对证据6的真实性没有异议，但与本案 第x号房屋所有权证。诉讼期间,原告郭某某就黄某丁与黄某戊房屋买卖合同提起民事诉讼，本院以本案的审理须以其他民事案件的审理结果为依据，于2009年7月17日 ...