本院确认本案如下法律事实： 保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效 ...

代理销售房屋的协议及相关补充协议系有效合同。 其次仲康公司是否应向弘诚公司支付尚余某佣金454，280。49元。 本院认为：基于双方代理销售合同有效， 根据《中华人民共和国价格法》第十二条的规定：经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施。 ...

项目出售给买受人以获取相应的价款，原、被告之间形成委托代理关系，原告与买受人之间则系房屋买卖关系。肖晓东等买受人并未实际履行购房合同，既未 ：原、被告自愿协商签订的《房地产代理销售合同》和《滨江大酒店销售代理合同》均系双方当事人的真实意思表示，形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效。 ...

本院确认本案如下法律事实： 保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效 ...

本院确认本案如下法律事实：保糖公司、中天公司双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售 ，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效。 ...

酬金归TT公司所得，由广信公司从售楼款收入中向TT公司支付。委托第三者代理销售的费用由TT公司负责。代销价额内的有关税费和费用由TT公司按 YTT公司及TT公司不具备作为受让方的主体资格，转让合同双方未依法办理土地使用权变更登记手续，明显违反了当时法律法规的规定。一审判决违反法定程序，在认定事实适用 ...

樊城种子公司）。住所地襄阳市X区X路。 法定代表人陈某，樊城种子公司经理。 委托代理人李某某，樊城种子公司副经理。代理权限为调解、变更请求、代签文书。 委托代理人 协议书，系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规规定，属有效协议。应受国家法律保护。房某买卖合同是指出卖人将房某所有权转移给买受人 ...

。 委托代理人倪某，女，出某年月（略），汉族，国泰民康法律顾问事务所法务专员，住址（略）。 委托代理人朱某某，女，出某年月（略），汉族，国泰民康 租金、装某、仓储费等损失，故毕某反诉要求撤销双方签订的代理销售合同，韩某公司赔偿毕某租金损失x元、房屋装某损失x元、仓储损失x元、制作张贴广告损失2600元 ...

林某，男。 委托代理人：陈某某，河南合立置业有限公司员工，特别授权。 原告徐清Z诉被告河南合立置业有限公司（以下简称合立公司）商品房销售合同纠纷一案， 原告徐清Z与被告合立公司及第三人林某之间的协议书、补充协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。原告与被告合立公司之间的商品房买卖合同不 ...

号X排X号。 上诉人宋某某因与被上诉人胡某某、白某某、张某某商品房销售合同纠纷一案，不服中牟县人民法院(2010)牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。宋某某未按约定付清购房款，构成违约，应承担支付下欠购房款x元并支付违约金。宋某某对购买的房屋土地性质 ...