约定可报销的范畴，因此，关于雷某丙诉请朱某戊返还房屋抵押贷款手续费的主张，不予支持。 三、关于双方违约的问题。本案中，雷某丙、朱某戊因合伙某项发生 中存在严重过错，严重损害了合伙某利某，依法应当赔偿合伙某雷某丙的损失。根据相关法律规定，因合伙某严重过错对其他合伙某造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中， ...

委托景某某签订借款合同、办理具有强制执行效力的公证债权文书、办理房屋抵押等相关手续，代为领取抵押贷款，诚信公证处出具了（2008）邯诚证民字第X号 向人民法院提起民事诉讼。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与 ...

万元，共计1066万元；该笔款项直接支付到愚牛公司的本案房屋抵押贷款银行账户，用于偿还贷款，解除本案房屋抵押手续。（三）于2006年12月5日之前向愚 没有对胡海波身份进行审查。二，在仲裁案件中无请客送礼等问题，20万元办案费是办案中产生的办案相关费用。三，在军安集团确实应承担对方当事人仲裁申请请求的 ...

红牌楼下场口。 法定代表人：谌某某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：成都火炬房屋开发公司。住所地：四川省成都市高新区火炬大厦X层。 法定代表人：潘某某， 办理，建成后的产权手续正在办理，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担，与火炬公司无关。火炬公司辩称抵押品名义 ...

在二审中引用农行的抵押贷款事实说明其已于1999年7月撤回委托书的主张根本不能成立。(3)稼润公司向信用联社预售环球广场第X层房屋属于经营行为，预售款项 采纳。 综上，原审法院除在对水产公司是否为本案有独立请求权的第三人问题上认定和处理错误外，原判认定事实清楚，适用法律基本正确。本院依据《民事诉讼法 ...

办理归还贷款的相关手续，2001年9月6日应视为海秀信用社要求正益公司还款的最后宽限期。何某丙为海秀信用社和正益公司之间的借贷提供了房屋抵押，其应当 房屋在海秀信用社与正益公司及何某丙1993年4月21日所签订的《房屋抵押贷款合同》中载明双方的评估价为180万元(每平方米3000元)，而在正益公司及何 ...

已将该房屋作为抵押物向建行某支行办理了抵押贷款，因抵押登记的限制使得陈某购买的房屋迟迟办不了房屋产权登记。根据相关法律规定，陈某所购的X号房屋在 某房地产开发有限公司就某含X号房屋共4套房屋的抵押贷款本金为60万元，利息未计。以上就是我行关于如何处理本案中某X号房屋抵押权问题的明确意见。具体还款金额， ...

以房抵债的情况是了解和同意的。根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国婚姻法》解释(一)的规定，该房屋买卖 某、李某的陈述，分别到网点、市房产部门、抵押贷款银行和辽阳市X区人民法院了解相关情况，对房屋抵押及强制执行事实了解清楚之后，才与刘某、李某 ...

抵押登记备案鉴证书》等证据充分说明诉争房屋抵押贷款的事实，因此，一审判决依照一审原告的诉讼请求，结合某案事实及依照相关法律规定，判决“原告对福沅山庄X栋 》第一百七十九条规定应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回周某的再审申请。 ...

了受托人为蔡某、倪乙、居丙的公证委托书，委托事项为办理系争房屋附录载明的相关事宜。 2010年3月15日本院至中国丁银行股份有限公司上海分行市北支行就原告 了。同时居丙还向本庭明确因本案交易上家（即被告）与农业银行还存在抵押贷款，所以上家要先预约还款，该预约事项一般由中介通知上家自己办理，公司不负责 ...