丧失房屋所有权，赵某某同时拥有合法所有权；赵某某将房屋转让给答辩人的行为合法有效，房屋产权登记机关的颁证行为合法有效，刘某某是否知情不影响协议的成立，更不影响 所有权证书撤销，其持有的登房权字第x号房屋所有权证书已不具有任何法律效力，该组证据不能证实被告郝某某的主张。对第二组证据的第1份证据评估鉴定书 ...

法律。由于大渡口区X路X号附lX号房屋系被告黄某乙在2004年购买的，其产权证上登记的所有权人、贷款人和物管登记人均是被告黄某乙个人名字，并且被告与第 夫妻关系不睦时，未经原告沈某某同意，擅自处分夫妻共有财产，其行为有欠妥当，原告沈某某只能向擅自处分的共有人黄某乙主张损失赔偿，而不能主张善意第三人买卖 ...

、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力。”因此我国对不动产物权的取得，是以登记为判定标准的。本案中诉争的房屋系原临澧县进出口公司的公有住宅 号X幢的1-X号、1-X号、所有权人为江某某的房屋为原告张某甲所有的诉求无事实和法律依据，其主张不能成立，本院依法不予支持，据此，判决如下： ...

条“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”的规定，本案的实体审理应当适用中国法律。 综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：再审申请人李某某买受房屋的行为是否合法有效 本院 对此，李某某与陆某乙、成振芳所签订的卖屋收条中明确写明所卖房屋登记在陆某尉名下及李某某在容县人民法院原一审庭审中承认买房时见过房屋 ...

的使用权已支付了相应的对价，并非无偿取得；（3）买受人孙某某未经其他使用权人同意，履行了使用权的变更登记。综上，即使邹某甲是该争议房屋使用权人 的问题。因公房使用权可以依法转让，房屋所有权人是否参与诉讼，均不能影响人民法院确认公房使用权合同转让合同的效力，故邹某甲的该项主张，本院亦不予支持。 综上， ...

，人民法院审理行政案件是对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查。审查内容包括做出该具体行政行为的行政机关是否具有相应的行政职权，该具体行政行为认定事实是否 部门的审批同意，亦不能证明该房虽未经规划管理部门审批同意，但作为违法建设经过一定程序被处理过后，已符合《丰台区关于房屋所有权登记发证工作中对违章 ...

》第十一条第二款规定：'农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。'第四十四条第一款规定：'建设占用土地， ，本案对其新增加的诉讼请求不予审理。 本院认为，刘某某对既不能取得土地使用权，也不能取得房屋所有权的房屋主张所有权，于法无据，其理由不能成立 ...

某与翟国志未办理结婚登记手续，X某担心二人分开，X某与程小刚串通擅自将X某的房屋所有权证注销，导致本案发生，X某未经他人同意擅自将X某房屋产权证 为何长期没有去询问、索要并主张权利，以上这些均说明被上诉人的辩解更客观、合某，且能同其他相关证据相互印证，说明被上诉人拥有诉争房屋的所有权，上诉人及案外人翟 ...

买卖房某现已办理了产权人为邓某的变更登记手续。因此，被告文某甲、魏某主张撤销该《房某买卖合某》的理由不能成立，本院依法不予支持。 二、2011年 属于本案的审理范畴，本院依法不予审理。由于被告文某甲明知其对讼争的车库不享有所有权，却仍将该车库作为买卖标的物之一，并把钥匙交付给原告予以出卖，致使买卖目的 ...

人与受让人双方仅达成了转让标的物的合意而尚未办理登记或尚未交付,则只产生债的关系,不能发生善意取得,亦不能对抗财产所有权人,权利人得及时阻止其交易、收回标的物。买受 2010年6月23日，张某在购某该房时，对张某是否享有该房的所有权审查不严，其购某讼争房屋的行为，不属于善意取得。赵某要求胡某腾清并交还 ...