某平两次诉至法院要求与其离婚，而当其提出分割该房产时，父女二人均称该房是姬某的，与其无关。故该涉案房屋权属不清，应先予确权；原告所诉租房款项与其 。 以上事实，有房产证、（2011）未民一初字第x号案卷庭审笔录、民事判决书以及某审笔录等附卷佐证。 本院认为，涉案房屋的产权证虽登记在原告姬某名下，但该房 ...

第三十三条规定：“有下列情形之一的，房地产管理部门应当作出不予受理或延期登记的决定：（一）房屋权属不清、证件不齐的；（二）产权纠纷尚未解决的；（三） 在先，民事判决生效在后；另一方面，生效判决是对张某甲与王磊夫妻共同财产的合理分割，该判决还同时判决王磊给付张某甲建房款x元。同时，即使生效判决将争议房屋 ...

代签字章，属审查有误。依据《中华人民共和国房地产法》第36条和《城市房屋权属登记管理办法》第25条的规定，决定：马某氏持有的x号《房屋所有权证 再审撤诉后，于2007年12月向杞县人民法院提起民事诉讼，请求将本案诉争房产进行分割析产，杞县人民法院经审理，于2008年12月作出（2008）杞民初字第X号 ...

哪划分。请求驳回马某甲的起诉。 本院认为：马某甲与李某某于1964年登记结婚，2002年12月经东陵区人法院调解离婚，东陵区法院[2002]东民一初字第X 诉讼请求，现在二审诉讼期间提出，不属于二审审理范围。在房屋权属未明确分割前，双方对原共同财产房屋所坐落范围内的宅基地因行使土地使用权而发生的争议应 ...

唐某系被告郑某甲父母，即原、被告双方在取得诉争房屋时存在家庭关系，而诉争房屋权属登记时未记明双方为按份共有，因此应当认定诉争房屋属原 时为准，被告的该项抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。 本案原告垫付的鉴定费系分割双方共有财产必然发生的诉讼费用，本院依法比照诉讼费处理原则加以确定；被告方垫付的鉴定费 ...

权属争议悬而未决以及登记确有错误的实际，根据有错必纠的原则和《重庆市土地房屋权属登记条例》第四十八条、第四十六条第（三）项之规定，本局决定：注销 ，准许原告王XX与被告廖A离婚，并对夫妻共同债务及财产进行了分割，对本案争议的财产未进行确定分割。被告廖A不服本院（2011）彭法民初字第X号民事判决，提出 ...

商业银行绥芬河支行未作陈述。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提供的证据1.房产证号为x号房产档案(14页)，内容为绥芬河市房屋权属登记申请表、委托书 未按牡中院的法律文书操作，过错不在被告，被告办理期房转现房抵押而分割小照，符合法律规定，因此，对被告以上述法律依据证明其具体行政行为合法的 ...

根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”该条规定已经明确房子权属未取得的，法院不宜直接确权给离婚双方的任何一方。而一审法院却无视该条规定，滥用审判权，被上诉人的财产分割请求在行政部门确权后，可以通过另行起诉 ...

X月X日，汉族，重庆市人。 原审原告钟XX与原审被告钟X、甲某财产权属纠纷一案，重庆市X区人民法院于2004年12月29日立案受理，于2005年9月 的厂房享有所有权，钟X将钟XX所有的厂房登记在甲某不当。钟XX起诉依法确认分割协议中确定的由钟XX享有的房屋所有权和土地使用权，应予支持。关于上诉人提出 ...

违反建设部1998年1月1日施行的《城市房屋权属登记管理办法》第十条和第十一条的规定。再次，第三人林某在2011年7月三原告起诉要求分割现争议房屋的屋租时 三人李某庚向其提供的《平南县房产管理所确认房屋权属审批书》中“家庭主要成员”栏写明林某（夫妻关系）情况下，未对李某庚、林某是否存在合某的夫妻关系及 ...