了被告家房屋三间及水塔一个并且在使用被告房屋的两年中使用被告的水未支付水费，侵犯了被告的财产所有权，造成被告财产损失3.8万元，故请求法院依法驳回原告郝某 表示，且不违反法律规定，为合法有效的合同。双方签订房屋租赁合同的目的是为郝某开办幼儿园之用，但郝某在租赁房屋内开办幼儿园一直未经过教育行政管理部门 ...

等人通过中介向原告出租房屋，因房屋所有权人拒绝承认租赁合同的效力等原因，被告与荣某同原告达成了退还租赁款并解除房屋租赁合同的协议。2009年12月 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长俞贵荣 审判员凌吕华 代理审判员 ...

合同，所以原租赁合同的主要条款并未发生变化，转租合同和变更协议都是本案处理的依据。 经审理查明，1、上海市Q路X号房屋登记所有权人系上海T 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币23,488元，由原告上海A事务所负担人民币19,603 ...

X层北数第6户，房屋所有权人为唐某叶，唐某叶与被告邹某甲系夫妻关系。2006年10月16日被告李某某与被告邹某甲签订了房屋租赁合同，合同约定邹某甲 并非其真实意愿。4、原告雷某某与被告邹某甲签订的房屋租赁合同1份，用以证明：原告雷某某与其签订房屋租赁合同的事实。5、2009年1月2日通知1份，用以证明 ...

现屯子宏发社作为能够独立承担民事责任的法人机构，基于对自己享有所有权的房屋进行翻建的需要，请求解除合同，符合双方合同的约定，应予支持。上诉人上诉称合同 租赁合同。 屯子宏发社辩称，生效判决是房屋租赁合同的解除之诉，条件成就被申请人解除合同并无不当，申请人认为侵犯其优先权不当，二审判决认定事实清楚，适用 ...

。合同签订后，原告靳某某与被告武某某又签订了房屋租赁合同的补充协议，租赁期变更为从2004年10月15日至2005年11月19日止。2004年8月 二原告的诉诉讼请求不成立，依法不予支持。该租赁合同在履行期间，北大街办事处作为房屋的所有权人积极履行相关办证行为，且二原告并未要求北大街办事处承担相关赔偿 ...

中，师某所述冯某乙交其9万元系双方业务往来的费用，未提供证据，法院不予采信。现在双方已实际解除房屋租赁合同的情况下，师某应返还冯某乙剩余租金和已交纳的 行为，属师某的转租行为，在未经房屋所有权人同意的情况下，冯某乙的租赁行为显然无效，即冯某乙与师某签署的租赁合同依法应属无效。另外，冯某乙更是未经任何人 ...

年2月28日与赵三成登记结某。宣武区X胡同X号X号房屋（建筑面积17.5平方米）的所有权人登记为赵三成，所有权证填发日期为1999年8月18日。 而该地区是否拆迁、何时拆迁均为不确定因素，是本案当事人不能预料的，因此，房屋租赁合同的期限应视为不定期租赁。根据相关法律规定，当事人随时可以要求解除合同，但 ...

材料证实，原、被告签订“房屋租赁合同”属实，“房屋租赁合同”的客观性和证明力本院予以确认。房屋租赁是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人 、三被告在本判决生效后十日内支付给三原告违约金1万元。 四、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费1300元，由三被告负担。 如不服本判决，可在 ...

租赁协议》后，王某甲随后与案外人湖南华菱置业有限公司签订商品房买卖合同，购得上述房屋，取得上述房屋的所有权，虽然该房屋未办理产权证，不影响玮隆公司对上述房屋的使用， 。本案中，王某乙系王某甲之母，其参与了房屋租赁合同的签订并与王某甲共同收取了第一个季度的租金，另王某甲参加工作时间不长，经济实力并不宽裕 ...