，被告刘某某并非善意第三人。由于被告刘某某并非善意第三人，原告李某基于房屋租赁合同而享有的优先购买权能够对抗被告刘某某与被告佛山分析仪器厂之间的房屋买卖合同 表示就能使承租人与出租人之间形成以出租人与第三人的同等条件为内容的合同，为切实有效地保护承租人的优先购买权，减少当事人的诉累，本院确认李某与佛山 ...

原租赁合同租赁该（略）屋”，注意该规定并没有其他附加条件；另外，即使按照双方签订的租赁合同第44条的约定，包括“具备南宁市常住户口，与原承租人共同居住两年以上 和合同的约定，也与被答辩人的诉讼目的一致，使本案达到合法、合理以及公平有效的良好社会效果。 综上，被答辩人的请求没有事实和法律依据，答辩人请求 ...

被告是否违约，是否应支付违约金300万元；2、原、被告双方签订的股权转让合同是否有效。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：第一组证据：1、五位被告的委托书二 被告王某甲已付给李某乙460万元。第三组证据：1、环通公司签订的房屋租赁协议；2、被告支付给租房户搬迁补偿费用的部分收据；3、王某甲、曹 ...

庭公司与鄂西北地矿所于2008年2月4日签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。鄂西北地矿所虽辩称，乐庭公司在鄂西北 是印章的伪造者。2、从房屋租赁合同本身来讲，《转租确认书》并不是合同的必备要件，也不是合同成立的附加条件，其真实性或者是否有必要确认，并不影响合同的 ...

房屋的标准、具体估价时点、付款方式、房屋的户型、楼某、租赁的附加条件等等，都没有交待清楚。根据我国的房地产规定，对于房屋租赁和成交的价格应该有估价资质的部门 及《合同补充条款》合法有效依法有据，本院予以维持。关于黄某甲、黄某乙要求宋某按合同约定，承担支付158000元的违约责任是否依法有据的问题。因宋 ...

的房屋及院落的权属；2、原告签订的租赁合同是否有效。 原告举证如下：1、房屋土地租赁协议及附加协议、龙王庄税务所财产分配说明。证明目的，原告有协议 龙王庄税务所财产分配说明、范县税务局文件、范县税务局财产分配表来源合法，确定为有效证据。被告向本院提供的证据是范县地税局收据，开出日期2003年07月02 ...

税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加等，与此同时，被告从2007年4月起每月从原告租金中扣除了9％的管理费 人须向出卖人交纳租金9％的管理费。”该《补充合同》之第二条是界定双方当事人关于房屋租赁事宜的唯一合同依据，其中的“本商厦的商户”和“合作经营商家”应当 ...

人交纳租金9％的管理费。”2004年4月15日，原告与王某签订了一份房屋租赁合同，约定原告将其所有的百货大楼恒基商厦三层X号商铺租给王某使用， 代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加等，与此同时，被告从2005年2月起每月从原告租金中扣除了9％的管理费。 ...

租金9％的管理费。”2003年4月26日，原告与王某庆签订了一份房屋租赁合同，约定原告将其所有的百货大楼恒基商厦三层35A号商铺租给王某庆使用 代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加等，与此同时，被告从2006年1月起每月从原告租金中扣除了9％的管理费。 ...

如下协议：1、甲方在市场承建过程某，为了保证市场有效运营，在商户自愿的情况下，……原来甲方与农户签订的租赁协议所约定的优惠事项，附协议样本一份，乙方应 是两个不同的法律关系。本案中，三上诉人虽然与城郊乡政府签订了房屋置换的合同，但该合同未附加物业管理服务义务，也未有证据证实双方建立了物业管理合同。因此 ...