计20，468。6l元。工程保修期自取得消防验收合格证之日起1年。保修期满无质量问题，质保金由重庆华鹏房地产开发有限公司直接支付乙方。四、由于该楼负一楼己 全部自有房产(甲方己出租部分除外)，已出租房屋物管费某乙方自行向承租户自行收取。经甲乙双方与华鹏公司约定，该物业管理费某由华鹏公司代甲方支付给乙方 ...

，故原告向被告收取2003年至2004年7月的物业管理费应当得到法院的支持。被告的房屋漏水是事实，但此系房屋的质量问题其维修责任应当是开发商而不是物管公司 约定，导致业主人身、财产安全受到损害的才应承担相应的法律责任，被告霍某拒交物管费是从2002年1月开始，而D区出现盗案是2003年11月之后，二者 ...

方面进行了约定。合同签订后，原告继续向某某小区提供了物业服务。被告从2009年8月开始欠缴物业服务费和公摊费。原告于2011年7月27日停止对某某小区提供 。尽管存在瑕疵，双方应在分清责任的情况下进行协商，而不应以拒交物业管理费的方式来解决问题。因此，从2009年8月至2011年7月27日，被告应缴纳 ...

。合同签订后，原告继续向某某小区提供了物业服务。被告从2009年9月开始欠缴物业服务费，从2011年1月开始欠缴公摊费。原告于2011年7月27日停止对 。尽管存在瑕疵，双方应在分清责任的情况下进行协商，而不应以拒交物业管理费的方式来解决问题。因此，从2009年9月至2011年7月27日，被告应缴纳的 ...

交还给城建投资公司，崇文法院执行法官也多次协调，但弘通物业公司以物业费存在纠纷为由，拒不配合交还房屋。在阻挠城建投资公司1个多月后，通过多方协调， 已缴付管理费到期前10天，足额缴清下一期的管理费；因乙方原因，房屋空置，管理费按正常标准交纳；甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方 ...

原告签订物业管理合同。原告实际并没有全面履行合同约定的管理义务，所提供的管理服务质量有问题，在管理上也存在漏洞，对其楼下XXX房住（略），所以其拒绝向 ，该屋建筑面积73.94平方米。被告于1990年入住上述房屋，已向原告缴交2003年1月至4月的物业费及代收水费、电费和分摊费用。从2003年5月起 ...

邦公司在李某某欠缴物业管理费、水电费期间，已向李某某发出催缴通知单。李某某就其称俊邦公司的收费标准无合法性，俊邦公司的物业服务质量与其收取的物业 管理服务收费中公共水电费分摊问题的通知来计算的。自2005年1月开始，俊邦公司按每月每平方米1.35元的标准向李某某收取上述房屋的物业管理费。广州市番禺区X ...

使用。”可见，对未经验收合格的商品房，不得交付使用。而根据国务院制订的《建设工程质量管理条例》（第X号国务院令）第十六条第一款规定“建设单位收到建设工程竣工 退回熊某乙所交的“开通费”2880元的请求，本院予以支持。对于物业服务费某问题，银峰公司系2011年5月23日才将房屋交付熊某乙，故对2011年 ...

进行了约定。合同签订后，原告继续向某某小区提供了物业服务。被告从2009年11月开始欠缴物业服务费和公摊费。原告于2011年7月27日停止对某某小区提供 。尽管存在瑕疵，双方应在分清责任的情况下进行协商，而不应以拒交物业管理费的方式来解决问题。因此，从2009年11月至2011年7月27日，被告应缴纳 ...

授权任何人选举业主委员会；原告擅自同意小区多家门面业主拆除承重墙，严重破坏了小区房屋的安全质量，使整个楼道开裂；原告擅自将小区的公用绿化带改为经营性停车场，破坏 包干使用。2006年6月起，被告拒交物业管理费和公摊费至今。 庭审中，被告举示照片一组，证明原告管理存在问题，原告对该组照片提出异议，认为 ...