人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”及《中华人民共和国合同法》第一百 、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”之规定，双方之间的《房屋 ...

上签字按指印后生效，协议一式四份，甲方持两份，乙方持两份，四份具有同等法律效力”。 另查明，郑某甲、刘某夫妻二人在平顶山市X村于1997年6月自建平房 采取的是不动产法定登记制度，无论基于何种原因发生的权属变某均需经登记才产生效力。本案中，郑某甲、刘某将其所有的房屋赠与给郑某乙、叶某丙，虽然双方达成了 ...

丁、黄某戊和黄某己、黄某庚、黄某明具有明确的、真实的放弃继承之意思表示，且已经发生放弃继承的效力。所以，根据我国《继承法》第二十五条的规定，横县X 当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且赠与财产已经实际交付，黄某己、黄某明均根据赠与合同约定的范围对横县X镇X街X号房屋拆旧建新，分别 ...

让给黄某所有，因该案因上诉人撤诉而结案，诉状无任何法律效力；2、2009年11月26日上诉人再次提起的离婚诉讼，在一、二审中没有任何放弃本某房屋权利的 某是购买涉案房屋，但该证据与用于物权登记并存于房屋档案中的赠与合同相矛盾，对该证据的真实性本某不予认定，故黄某主张黄某是有偿取得涉案房产产权的理由不能 ...

孙。 上诉人王某某、甘某某与被上诉人张某甲，原审第三人张某乙，为赠与合同纠纷一案，王某某、甘某某于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼， 案认定事实自相矛盾。本案以不动产的物权，经依法登记发生法律效力。认定虽翻建房屋居住至今，因无产权，所以没有所有权，即不能赠与。对赠与协议能否撤销，不加评判。 ...

、肖某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊与被告肖某己、第三人管某某赠与合同纠纷一案，本院2009年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 第X号行政判决书。用以证明权证已被法院撤销，且已发生法律效力。 5、对曾元国的调查笔录。欲证明赠与行为是原告的意思。 6-10、对王元姣、管某玉、管某 ...

：原告提交的离婚协议是婚姻登记机关依照法定程序制作的有效文件，本院确认其证据效力。被告胡某丙提交的证据证明了涉案房屋系胡某丙与孙某某婚姻存续期间共有私产， 一案，本案应中止审理。因本案诉讼在前且离婚后财产分割与赠与合同不属同一法律关系，本案的裁决不影响另案的审理，其抗辩理由本院不予采纳。本案赠与合同是 ...

双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据，完全是主观臆断，捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产，离婚协议对夫妻 的财产赠与，而是上诉人与答辩人在离婚时对共同财产所做的适当处理。5、本案并非无偿的赠与合同纠纷，上诉人对被上诉人陈×具有法定抚养义务，为其提供住房 ...

拟证明梁某与陈某乙离婚时将该诉争的房屋赠与给了原告。 被告陈某乙辩称，房屋的转让已发生法律效力，原告的诉讼请求应予驳回，陈某乙没有提交证据。 被告 根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...