原审依法撤销赠与适用法律正确。本案只能依法撤销答辩人赠与给赵某甲的部分房产，至于答辩人与丁某某如何分割夫妻共同财产，不应是本案可以解决的问题，就应立案处理。 房产赠与给赵某甲，并于1999年1月21日办理过户手续。显然该房屋赠与合同十余年前已依法成立。期间赠与人与受赠人家庭和睦，相安无事，仅近二年赵某 ...

受赠的房产是否属于与其夫侯某某的夫妻共同财产的问题。1994年10月26日，王某轩由他人代写“赠与书”并经邵阳市公证处公证，将其所有的房屋1/2产权赠与给上诉人王 达成了合意，赠与合同即成立。王某轩在书写“赠与书”后，虽没有将赠与的房屋产权过户也没有将房屋产权证书交与受赠人王某甲，不影响王某轩与王某甲 ...

2006年与被告协议离婚时不可能不主张分割夫妻共同财产。4、本案争议的财产即使是被告母亲汤荣赠与的财产也只是被告个人财产，原告无权主张分割。2005年8月 变卖、毁损夫妻共同财产的情形。从高度盖然性证明标准来看，被告举证证明本案诉争房产系被告母亲汤荣出资购买的事实，而汤荣出资购买房产时就将房屋的所有权 ...

并没有进行变更登记，产权没有发生转移，故被告及第三人所称房屋已赠与第三人的事买不能认定，该房屋应和其它财产一起作为原夫妻共同财产由原、被告双方共同分割。第三 打电话找他父亲要房产证。上诉人拿到房产证以为房子在物权上就是他的了，不懂得产权过户。上诉人如其母柴某也没想到钱某乙会承诺过的话最后不想认帐。但因 ...

小区X号楼X单元X屋东户的一套房屋赠与儿子秦某，原告一直居住该房屋直至去世，被告去世后，秦某方可将上述房产过户，系双方真实意思表示，依法予以确认。关于 取，原属共同债权，现该工资已实际发放给被告，应属原夫妻共同财产，故对原告的诉讼请求，应予支持。被告辩称其工资x元已全部偿还债务后，仍欠1000多元，其 ...

M。后子、女成家居住困难问题解决后，家庭成员均认同应将房屋归还给被告李C及其养父母，一直就有过户回转的想法。 本院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护， 后由李E夫妻公证将系争房屋赠与被告花M夫妻共有，虽然其后房屋权利人登记为被告花M，但系争房屋应为花M夫妻共同财产。在花M丈夫李D去世并已发生遗 ...

（下称浦东新区法院）起诉，要求与徐某某离婚并分割包括系争商铺在内的夫妻共同财产。同日，原告持民事起诉状、浦东新区法院立案通知书、诉讼费收据等材料至本市黄某区 不予采信。被告王某某称被告徐某某受其赠与取得系争商铺一半产权，故徐某某亦非善意取得。因此，原告要求恢复系争房屋原状，将系争商铺产权由被告王某某、 ...

给原告带来诸多不便，且被告的行为侵犯了原告的合法权益。原告多次找被告要求被告配合原告过户，均无果，故来院起诉，要求依法确认位于中原区X路XX号院X号楼X号 原、被告结婚前和离婚后，该房屋应属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告 ...

刘某川的个人财产还是刘某川与刘某乙夫妻共同财产的问题，根据刘某川的母亲王秀亭于1999年11月5日出具的赠与合同中称：“我自愿将上述财产，无偿赠与我 并无不当，上诉人称该房产系刘某川与刘某乙夫妻共同财产的上诉理由不能成立，二审不予支持。关于该房产如何分割的问题，争议房屋系刘某川生前个人财产，本案上诉人 ...

负责在家做饭。1997年原告夫妇与被告夫妇签订了将（略）X号楼X单元X室房屋赠与被告夫妇的协议，并经过沧洲市公证处公证。言明被告尽义务赡养原告夫妇百年， 原告不愿再与两被告共同生活。因此原告的诉称请求本院应予支持。被告的“赠与协议”已经公证、且被告已尽到了协议规定的赡养义务、而且房产已过户、赠与行为已 ...