判决，向本院提起上诉。本院于2008年7月29日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官韩梅、张印龙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 合川所在 隐瞒真实情况，要求华能财务公司为其出具授权委托书，代理该执行案件。由于赵宁律师在该案件执行过程中不尽职责，执行长达十年无分文回款，却向华能财务公司 ...

初步设计开始施工作范围调整为1、2、3、X号楼，按照恒温恒湿设计，单价执行设计合同。X号楼因拆迁问题，是否使用恒温恒湿设计待定”、“1、2、3、X 年11月7日。结合以上时间，该院认为，首先，案外人中咨监理公司作为监理公司，其职责为对宏鑫花园项目的设计及施工进行实时监督和管理，但该公司出具时间最早的一 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

进行了质证及辩论，被上诉人也未提出异议，因此，上诉人认为上诉人已履行法定职责，严格执行法律法规，程序合法，为保障公共安全，保护公民的合法权益，依法收集证据， 。2、该局声称在法定时间内多次到伊川县人民法院行政庭提交证据材料，但因主办法官不在，均未提交成功。上诉人这样说与事实大相径庭，实际情况是：在答辩 ...

上述款项后据为己有，且拒不归还，引发三名借款人起诉中外建北京公司，经人民法院判决执行后给中外建北京公司造成125.737万元的损失。现中外建公司请求判令白某某 某某又系联成公司法定代表人，卢士福有理由相信白某某系代表中外建北京公司履行职责，白某某向卢士福出具的聘书及中外建北京公司出具的借条均为中外建 ...

以此推断：在一般的航运实务中，承运人或船长并不被要求负有这种特别注意的职责以及具有识别和鉴别这些物质的能力。由于没有证据显示承运人或“玛丽娜”轮船长 ，由原告负担人民币2，243元，被告负担人民币2，757元；海事请求保全执行费人民币34，000元，由原告负担人民币15，251元，由被告负担人民币18 ...

和办公室屋顶漏雨而法庭的干警在条件艰苦的环境下，6名干警去年全年审结执行各类案件412件，在民商事案件审理中该庭认真贯彻“调解优先”原则，积极化解社会 ，影响社会和谐稳定的难缠案件得到了妥善化解。全市法院的法官干警在服务安康经济社会发展中，认真履行审判职责，在为大局服务，为人民司法工作中成绩和作用是 ...

在清算范围内，因此中航城公司及安科公司对未依法履行通知公告义务以及未尽到清算职责，致使宏信物业公司未能及时申报债权而未获清偿的损失，负有过错责任，故宏信 对唐人食街的上述债务承担清偿责任；（上述一、二两项于判决生效后10日内执行）三、驳回宏信物业公司的其他诉讼请求。 中航城公司不服一审法院判决，向本院 ...