，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法预售商品房的行为。 冻结行为是正确的。另外，李某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意李某甲的上诉意见 ...

，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法预售商品房的行为。 冻结行为是正确的。另外，李某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意李某甲的上诉意见 ...

下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法预售商品房的行为。 冻结行为是正确的。另外，金某若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意金某的上诉意见， ...

下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法预售商品房的行为 冻结行为是正确的。另外，韩某乙若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意韩某乙的上诉意见 ...

下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法预售商品房的行为。 冻结行为是正确的。另外，高某若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意高某的上诉意见， ...

下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法预售商品房的行为 冻结行为是正确的。另外，陈某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意陈某甲的上诉意见 ...

被告罗山建安公司、息县永立公司辩称，首先，本案原告的诉讼实质上是对法院的执行行为提出异议，不符合《民诉法》第二百零四条所规定的执行异议之诉 未办理产权登记，但美景湖公司证明已将房屋交付原告占有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条，该条规定“被执行人将其所有的 ...

申请复议人张某，女，汉族，38岁。 委托代理人郭某某，男，汉族，40岁。 申请执行人康某，男，汉族，54岁。...

甲拒不履行法院生效法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖其应当履行义务部分的财产。异议人黄某名下的房屋，系与被执行人郭某甲的夫妻共同财产，建筑面积已超过其生活 法定义务，执行法院依法作出（2003）中执字第X号执行裁定书的执行行为并无不当。故，申请复议人黄某、郭某甲的复议理由不能成立，其请求本院依法撤销 ...

诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人张 的法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面 ...