许可执行纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（以下简称鹤壁中院）执行局下达的中止执行裁定书，向鹤壁中院提起诉讼，案由为物权纠纷。2009年7月10日，河南省 违法造假行为办到其名下，并“出卖”他人，不能对抗法院执行。请求撤销一审判决，改判对标的物许可执行。 房屋开发公司某辩称，争议的房产已办理到土地整理 ...

也不是房屋买卖合同的当事人，无权提出房屋权属请求。其连续几次“代位起诉”都被驳回。争议房屋曾几次被执行，均因龙某、韦某提出异议被撤销。现黄某英尚未依法迁出争议房屋。二、两被申请人与覃某某之间没有转让过房屋。法院原来作出的一、二审判决是正确的。谷某申请再审的理由不能成立。请求 ...

号民事判决书，判决融汇信用社支付农行东风支行存款本金500万元及利息，2000年8月24日，许昌市中级人民法院作出（2000）许法执字第X号执行裁定书，裁定将融汇 ，新建办公楼二栋，原房屋已不存在，被告为第三人办理禹房字x、x号房屋所有权证的具体行政行为程序违法、错误，请求判决予以撤销。 原审法院认为 ...

判决书，判决我公司偿还郭志英欠款x元。该案进入执行程序后，北京市海淀区人民法院在未通知我公司的情况下制作了(2001)海民执字第X号强制执行裁定书，裁定 鸡酒家优先收购塞外情公司19％股权，价值x元”的强制执行裁定书予以撤销，故原裁定被撤销后，单某某依据原裁定优先收购塞外情公司财产份额已失去法律依据， ...

伊行执字第2－1、2－X号行政裁定书。陈风水向其追索执行款的依据被撤销，宁江区人民法院和本院判决，已经没有有效证据支持。同时称，陈风水无权向 缺乏法律根据,遂裁定如下：一、本案指令松原市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。 本院经本次再审认定事实如下，1999年6月30日，利民气站经工商 ...

法院作出的行政执行裁定书及执行文书至今仍未送达给被告人黄某甲，裁定书未生效；海珠区政府作出的收缴印章及登记证的决定书缺乏法律依据；被告人黄某甲被罢免后因 即自2006年9月29日起至2008年9月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出 ...

意见：被告已经确认了大部分证据的真实性。我们所提交的裁定书，裁定书虽然已经被撤销，这只不过是在执行中该裁定书不再产生法律效力，但不能表明可以否认 权利，况且，根据广东省茂名市中级人民法院(2002)茂中法经终字第X号民事判决证明茂名农垦局在开办广东省茂名农垦物资总公司时已经出资到位，而原告也没有证据 ...

转让给原告卢某甲、郭某，请求撤销上述裁定。本院于2012年1月6日作出（2012）鄂武东开执裁字第X号执行裁定书，驳回原告卢某甲、郭某的 当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉 ...

4月15日作出（2011）阳执异字第X号执行裁定，撤销（2004）阳执字第X号民事裁定书。 申请复议人中国种子集团有限公司不服，向本院复议称， 法院于2003年12月12日作出（2003）阳民三初字第X号民事判决，被告武汉市蔬菜种子公司偿付原告中国种子集团公司货款780,465元及利息。法律文书生效后 ...

下称“兰考法院”）于2002年审理，该案原判决被开封市中级人民法院撤销，指令本院审理。本院作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书，以原告不某备诉讼主体资格 土地使用证与原告无任何关系。真正让原告丧失原告房屋及土地使用权的是兰考法院司法执行所产生的法律后果，而不某被告给第三人颁证的行政行为，原告不某备 ...