张某,48岁,厂办主任。 原告天津三达铸造有限公司与被告天津市段压机床总厂加工承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托 建立加工承揽关系,原告为加工方,被告为定做方,业务往来均以滚动式发生的,故签有部分加工承揽合同。双方于1997年9月7日签订书面还款协议,双方经 ...
//www.110.com/panli/panli_8582.html-
了解详情
孚生益达公司)与被告宁夏和泰开源科贸有限公司(以下简称:和泰开源公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员郝文婷独任审判,公开开庭进行 代表授权书、投标书、开标一览表、投标分项报价表、商务偏离表、声明、工业品加工定做合同、项目授权书、售货服务承诺书及售后服务方案和措施,证明孚生益达公司协助和 ...
//www.110.com/panli/panli_24653863.html-
了解详情
有限公司(以下简称科力公司)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李某鹏独任审判,公开开庭进行了 分公司系二建公司下属分支机构,其未在工商管理部门注册登记。 上述事实有《加工定做合同》2份、《协议书》2份、《补充安装划分协议》、结算单、对账单 ...
//www.110.com/panli/panli_276727.html-
了解详情
上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:东升公司与福安公司之间签订的《加工定做承揽合某》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合某有效 X路工程有限公司与被告北京福安建材有限公司之间于二○一一年八月二十九日签订的《加工定做承揽合某》(于本判决生效之日起即解除); 二、被告北京福安 ...
//www.110.com/panli/panli_42305944.html-
了解详情
就是北京金恒星瑞建材经销中心的法定代表人。 上述事实,有SP板产品加工定做承揽合同、提货单、银行进账单及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定 中,王学东从未认可北京金恒星瑞建材经销中心与福安建材公司签订本案上述合同。 上述事实,并有当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_159168.html-
了解详情
不予采纳。六堡玻璃工艺公司认为梁某某提供的设备质量不合格,自己因此还须定做新的设备、造成相关损失等,但在六堡玻璃工艺公司无法证明设备质量问题 问题。 原审判决认定的事实,当事人没有异议,本院予以确认。 本院认为:本案属于承揽合同纠纷。上诉人与被上诉人的争议焦点在于被上诉人交付的工作成果是否符合上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44473.html-
了解详情
2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。 2007 施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html-
了解详情
2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。 2007 施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html-
了解详情
2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。 2007 施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html-
了解详情