，既未发出任何要约，也未作出任何承诺，因此原告与被告之间的技术合同没有依法成立，合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此 。3、2001年被上诉人唯一生产的产品就是腰果树脂（俗称摩擦粉），所以上诉人技术服务的对象只能是上述产品。三、上诉人为美国国籍，依法应当适用涉外程序，由 ...

人彭某某因与被上诉人黄石东贝机电集团工模具有限公司（下称东贝公司）技术合作开发合同纠纷一案，不服黄石市中级人民法院（2004）黄民三初字第X号民事 判决生效之日起五日内返还彭某某所提交的LSD9-10KW立轴双叶某风力机全部技术文件、图纸及上述资料的复制件。三、LSD9-10KW立轴双叶某风力机样机由 ...

被告承担本案的诉讼费用。 被告长城公司清算组辩称，原告中国山东国际经济技术合作公司进出口公司与我方签订的委托贷款合同是双方的真实意思表示，只是原告中国山东国际经济技术 为1年；利率为年息9.18%；还特别约定，该笔存款存单只作为本合同的附件，不作支取凭证等。1996年5月27日，三峡开发投资管理有限 ...

，并为研究和试验提供方便，保证工作人员及时到位。合同签订后，双方开始派人着手成立公司及技术合作开发项日。因资金问题，公司一直未能成立。同年 南郊生产资料公司仓库作为双方进行实验的基地。协议约定由山西大学提供的SO2废气净化技术，因距离形成工业化生产的差距较大，山西大学于1995年向山西省科学技术委员会 ...

通海公司的诉讼请求。 文通海公司为支持其诉讼主张，提供了如下证据:1、技术合作生产合同；2、山铝电子公司证明；3、颜某某证明；4、山铝公司 凭证，证明被告投入1500万元投资款；11、银行承兑汇票，证明被告支付给原告300万元技术开发费，付款时间是2000年的10月份。 文通海公司对山铝公司的证据发表 ...

2003年11月26日出具的公证书一份。 上述证据拟证明原、被告之间存在技术转让合作合同关系而被告未能按约履行义务的事实。 被告田某辩称：1、原告 的事实。 第四组证据：考勤表2张，拟证明原告未经被告许可，无故终止合同关系的事实。 第五组证据：徐某市世纪工艺品制造有限公司企业法人营业执照一份，拟证明 ...

（简称九阳实业公司）与被告广东志高空调有限公司（简称志高空调公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九阳实业 证据不足以证明其所请求的损失系涉案违约金不足以弥补的损失；而且，双方在《战略合作协议》中明确约定“违约金最高不超过50万元”，即50万元属于违约方在订立合同 ...

申请取得许可证时已经取得了福建省中心检验所的合格检验报告，更加证实上诉人已经履行了合同义务。其次，一审法院适用法律存在严重错误。一审法院认为，被上诉人拒绝支付技某转让费 法规另有规定的除外。而根据周某与金绿源公司签订的《合作协议》中约定的周某的合同义务，结合周某在金绿源公司工作期间担任某司的总工程师， ...

两项实用新型专利权转让给了深思公司。牛某主张联飞翔公司违反合同约定，擅自将双方合作开发的技术以自己的名义申请专利，还擅自将专利权转让并作价入股给 、收据、发票、收条、实用新型专利证书、调查笔录、固安深思博远新材料技术有限公司变更登记申请书、企业名称变更核准通知书、深思公司股东会议纪要、章程修正案、《验 ...

经查，截止目前，浙江一建公司已经从工程发包人处收到了工程款x元，按上述合同的约定，浙江一建公司应当支付我公司服务报酬x.70元。但是浙江一建公司除了在签订 高雅工程公司和浙江一建公司还就涉案工程签订有两份《合作协议》，但因为《技术服务合同》明确约定“本合作合同签订后，甲方与乙方在此之前所签订的所有合作 ...