控科技发展有限公司(简称安控公司)诉被告北京安XXX自控工程技术有限公司(简称安国公司)技术委托开发合同纠纷一案,本院于2004年7月14日受理后,依法 ;2002年12月30日前完成样机试验,2003年1月30日前完成产品定型;开发成果的专利申请权归双方所有,专利权双方共同拥有;确因现有水平和条件下 ...
//www.110.com/panli/panli_121845.html-
了解详情
X房间。 法定代表人陈某某。 原告上海华龙信息技术开发中心诉被告宁波保税区华天通信技术有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 计划在2005年6月底。2004年11月25日被告向原告支付了第一笔技术使用费10万元。2005年12月22日被告出具了《关于移动多媒体网络分析设备 ...
//www.110.com/panli/panli_92668.html-
了解详情
。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案,不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决, (读卡、身份识别、开关及联网控制等),甲方确认后支付乙方x元作为进一步开发的费用;在硬件产品全部通过任务书要求、监控管理软件完成任务书上主要功能 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情
平,上海市华益律师事务所律师。 上诉人上海麦风微波设备有限公司因技术委托开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X 设备未能生产出符合“大于85%可切片体积”的泡沫产品原因在于原告的原料及化工技术不成熟、被告在调试时原告不予配合提供具体物理参数。原审法院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77743.html-
了解详情
原告北京金鼎太和科技发展有限公司(以下简称金鼎太和公司)诉被告唐某某技术委托开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金 期限为2005年11月3日至2006年1月2日,开发费总计8000元,合同签订之日起五日内支付20%即1600元,项目完成通过验收支付60%即4800元 ...
//www.110.com/panli/panli_74746.html-
了解详情
有限公司(以下简称优博雅)诉被告北京华电联合电信科技有限公司(以下简称华电联合)技术委托开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 合格后的3个工作日内支付50%即2.75万元;乙方因自身原因未能按照合同约定完成任务进度,每日逾期违约金按照项目总金额的1%计算;如乙方逾期1 ...
//www.110.com/panli/panli_70402.html-
了解详情
(以下简称专佳数码)诉被告凯科思特(北京)科技有限公司(以下简称凯科思特)技术委托开发合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈坚独任审判,公开开庭进行 开发文档、10用户的不限制发布使用的(略)运行许可证;甲方按期支付全部开发费用后,取得10用户以下软件的所有权和经营权,乙方不得对其再有任何方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_70398.html-
了解详情
阳光律师事务所律师。 原告(反诉被告)孙某某与被告(反诉原告)李某某技术委托开发合同纠纷一案,于2005年4月18日向本院起诉。本院受理后,于 协议生效后两个月内进行总体设计,重点完成212光电传感器设计安装调试工作,项目开发预算为人民币235万元。 2005年4月18日,孙某某诉至本院。 庭审中,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_62054.html-
了解详情
广东省深圳市福田区X路赤尾坊X号X室。 法定代表人:原某某,总经理。 委托代理人:陈一新,广东广和律师事务所律师。 被上诉人(原某原某、反诉被告): 技术有限公司(下称科可派公司)因与被上诉人王某某、原某被告原某某技术委托开发合同纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2005)东中法民四知初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_55515.html-
了解详情
(北京)有限公司主任,住(略)。 上诉人北京市冲浪网络技术有限责任公司(以下简称冲浪公司)因技术委托开发合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第X号 的解码器型号不一致,因此测试结果不能说明科腾公司提供的软件符合合同要求。 10月17日、18日,双方再次安排人员进行测试,结果不正常 ...
//www.110.com/panli/panli_49294.html-
了解详情